|
Texte de la REPONSE :
|
Le contentieux electoral a par definition un caractere personnel en ce qu'il vise a contester la legitimite d'un elu a exercer son mandat. Meme si l'action est dirigee, par exemple, contre tous les elus d'une meme liste constituant la majorite municipale, c'est chacun d'eux, nominativement qui se trouve concerne. Par ailleurs, d'une part l'article L. 21-29 du code general des collectivites territoriales dispose que : « le conseil municipal regle par ses deliberations les affaires de la commune », d'autre part le conseil municipal delibere sur les actions a intenter au nom de la commune en vertu de l'article L. 2132-1 du meme code. Or, la mise en cause de la regularite de l'election d'un ou de plusieurs elus n'attente pas a proprement parler aux interets de la commune, qui du reste n'est pas, en tant que telle, partie a l'instance. Dans ces conditions, les frais de procedure et d'avocat ne peuvent etre pris en charge par le budget de la collectivite en cas de recours contre l'election des membres du conseil municipal.
|