FICHE QUESTION
11ème législature
Question N° : 35299  de  M.   Charroppin Jean ( Rassemblement pour la République - Jura ) QE
Ministère interrogé :  aménagement du territoire et environnement
Ministère attributaire :  aménagement du territoire et environnement
Question publiée au JO le :  04/10/1999  page :  5678
Réponse publiée au JO le :  22/11/1999  page :  6694
Rubrique :  télécommunications
Tête d'analyse :  téléphone
Analyse :  portables. antennes relais. développement
Texte de la QUESTION : M. Jean Charroppin appelle l'attention de Mme la ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement sur les difficultés que rencontrent les populations et les entreprises situées dans des zones ne bénéficiant pas de relais de téléphonie mobile. En effet, les différents opérateurs privés ne souhaitent pas investir dans la mise en place de relais couvrant des secteurs peu peuplés ou présentant des obstacles géographiques nécessitant des équipements onéreux. Pourtant, la téléphonie mobile constitue désormais un éléments non négligeable des échanges économiques et individuels. A ce jour, les systèmes alternatifs bi-bande ou satellitaires représentent un coût d'utilisation prohibitif. L'exclusion durable de régions entières, souvent montagnardes ou rurales, des réseaux de téléphonie mobile contribue à terme à grever leurs chances de développement. Il lui demande donc si au titre de l'aménagement du territoire des dispositifs d'intervention de l'Etat sont envisagés, en liaison avec les opérateurs, afin de favoriser la couverture rapide en téléphonie mobile de l'ensemble de la France.
Texte de la REPONSE : La ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement a pris connaissance, avec intérêt, de la question concernant les difficultés rencontrées par les populations et les entreprises situées dans des zones ne bénéficiant pas de relais de téléphonie mobile. Ainsi que le rappelle le parlementaire, la téléphonie mobile ne rentre pas dans le champ du service universel, mais relève entièrement du secteur concurrentiel. La situation présente n'est pas cependant aussi sombre que celle qui est décrite. Les trois réseaux de radiocommunication ont continué de se développer, en devançant les objectifs qui leur étaient fixés dans les autorisations. A la fin de l'année 1998, ils annoncent desservir 90 % de la population (Bouygues Télécom), 95 % (SFR) et plus de 97 % (France Télécom). La quasi-totalité des routes nationales et des autoroutes sont desservies par au moins un réseau. France Télécom annonce une couverture de 81 % du territoire. Il faut noter que ces zones devraient pouvoir bénéficier des systèmes satellitaires tel Iridium (opérationnel depuis le dernier trimestre 1998). Globalstar (1999) et ICO (2000), même si les services sont commercialisés à des prix nettement plus élevés que dans le cas des systèmes de radiocommunications terrestres, et nécessitent des terminaux multi-standards. Le succès des services mobiles s'est traduit par des problèmes d'encombrement surtout sensibles dans les zones urbaines à forte concentration ; les capacités supplémentaires allouées par l'ART (Autorité de régulation des transports) dans la bande des 1 800 MHz devraient permettre à Itinéris et SFR d'améliorer leur qualité dans ces zones tandis que Bouygues Télécom devrait pouvoir étendre sa couverture en utilisant des systèmes radio à 900 MHz. Conformément à la loi (art. 23 de la loi du 26 juillet 1996), le Gouvernement a rédigé pour le Parlement un rapport spécifique concernant la couverture du territoire par les réseaux de radiotéléphone à l'horizon 2003-2004. D'après ce rapport, la couverture à 100 % du pays en réseaux cellulaires représenterait une charge de 1,6 milliard de francs par an. Considérant la poursuite de la dynamique commerciale des mobiles, les difficultés à étendre le service universel ou les services obligatoires aux services cellulaires, les effets éventuellement contreproductifs de ces approches ou d'accords d'itinérance sur les investissements des opérateurs, et devant le concours des nouveaux services satellitaires, le rapport propose de reporter au premier semestre 2001 l'examen de l'introduction éventuelle de mécanismes financiers spécifiques. En tout état de cause, tout financement compensatoire ne pourrait se faire que par l'institution d'une taxation nouvelle afin de constituer un fonds de péréquation, décision qui ne relève pas des seules attributions de la ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement. Enfin, et toujours dans le domaine des mobiles, notons que des capacités supplémentaires résulteront de l'avènement d'une troisième génération de services mobiles - l'UMTS (Universal Mobil Telecommunication System). Néanmoins, dans la mesure ou l'UMTS se traduira aussi par l'offre d'accès à des débits élevés (384 Kbs en mobilité et 2 Mbs en mode fixe), et que le déploiement de ces nouveaux réseaux devrait se faire progressivement, il est probable que cette innovation reposera avec une certaine acuité la question de l'égalité des territoires devant les nouveaux services. La préparation de la nouvelle génération des contrats de plan Etat-région et la réflexion qui doit aboutir à la définition du schéma de services collectifs de l'information et de la communication offrent un cadre adapté pour poser le problème de façon opérationnelle et déterminer les pistes possibles pour le résoudre.
RPR 11 REP_PUB Franche-Comté O