FICHE QUESTION
12ème législature
Question N° : 13757  de  Mme   Zimmermann Marie-Jo ( Union pour un Mouvement Populaire - Moselle ) QE
Ministère interrogé :  économie
Ministère attributaire :  économie
Question publiée au JO le :  10/03/2003  page :  1723
Réponse publiée au JO le :  19/05/2003  page :  3891
Rubrique :  agroalimentaire
Tête d'analyse :  boissons et alcools
Analyse :  bouilleurs de cru. revendications
Texte de la QUESTION : Mme Marie-Jo Zimmermann attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur le fait que l'article 324 du code général des impôts prohibe le cumul entre, d'une part, l'allocation en franchise ou la réduction d'impôt dont bénéficient les bouilleurs de cru pour les dix premiers litres d'alcool produits et, d'autre part, la remise de 10 % pour paiement comptant des droits sur les alcools. Elle souhaiterait qu'il lui indique les justifications concrètes de cette impossibilité de cumul.
Texte de la REPONSE : Les dispositions de l'article 324 du code général des impôts prévoyaient, en cas d'acquittement immédiat des droits, le principe d'une remise de 10 % accordée sur le produit de la distillation pour les quantités fabriquées en sus de l'allocation en franchise mentionnée à l'article 317 du même code. Les modifications apportées au régime des bouilleurs de cru par l'article 107 de la loi de finances pour 2003 (n° 2002-1575 du 30 décembre 2002), qui a institué notamment l'application d'une réduction d'impôt, n'ont pas remis en cause ce principe. Elles ont cependant prévu que la remise ne s'appliquerait pas à la quantité de produit bénéficiant de cette réduction d'impôt. Il n'a pas paru opportun de cumuler les avantages liés à la réduction d'impôt et à la réduction des droits pour paiement immédiat. En effet, le régime accordé aux bouilleurs de cru est d'ores et déjà très favorable. Il n'est pas envisagé de l'étendre pour des raisons de santé publique liées à la lutte contre l'alcoolisme.
UMP 12 REP_PUB Lorraine O