|
Rubrique :
|
enseignement supérieur
|
|
Tête d'analyse :
|
agrégation
|
|
Analyse :
|
épreuves. dysfonctionnements
|
|
Texte de la QUESTION :
|
M. Hervé Féron attire l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative sur l'épreuve d'histoire médiévale à l'agrégation d'histoire 2011. Le texte donné à l'épreuve très difficile de commentaire de document, censé être un document historique authentique produit au Moyen Âge, était en fait extrait d'une fiction rédigée au XXe siècle. Aussitôt connue, cette erreur a déclenché l'indignation parmi les candidats à l'agrégation, et certains affirment que l'épreuve, si ce n'est le concours 2011, pourrait être annulée. L'agrégation d'histoire est un concours très difficile, qui nécessite beaucoup de rigueur et encore plus de travail de la part des étudiants. Annuler une année de travail pour cette faute serait terrible pour ces étudiants qui verront une année d'efforts réduite à néant de la manière la plus injuste. Aussi lui demande-t-il s'il envisage de trouver une solution afin de permettre aux meilleurs candidats d'obtenir leur agrégation en 2011, comme cela devait initialement être le cas. Il lui demande en outre quelle solution est envisagée par le Gouvernement.
|
|
Texte de la REPONSE :
|
Le ministre de l'éducation nationale de la jeunesse et de la vie associative a regretté, sitôt qu'elle a été connue, l'erreur d'appréciation commise par le jury de l'agrégation externe d'histoire qui a soumis aux candidats, dans le cadre de l'épreuve écrite d'explication de textes, un document présenté comme un témoignage du xve siècle. Il a cependant tenu à préciser, par un communiqué en date du 24 mai, qu'il s'agissait d'une recomposition elle-même fondée sur trois documents authentiques. Cette pratique, peu conforme aux usages scientifiques, n'empêche pas que l'épreuve a respecté le programme, tel qu'il avait été fixé conformément à la réglementation en vigueur. Il apparaît également qu'en l'espèce, l'égalité de traitement a été maintenue entre les candidats. Il n'a donc en conséquence pas paru opportun de procéder à l'organisation d'une nouvelle épreuve, à quelques semaines du début des oraux d'admission de ce concours prestigieux.
|