FICHE QUESTION
13ème législature
Question N° : 120083  de  M.   Quentin Didier ( Union pour un Mouvement Populaire - Charente-Maritime ) QE
Ministère interrogé :  Justice et libertés
Ministère attributaire :  Justice et libertés
Question publiée au JO le :  18/10/2011  page :  10996
Réponse publiée au JO le :  07/02/2012  page :  1126
Rubrique :  justice
Tête d'analyse :  frais de justice
Analyse :  contribution. aide juridique. exonération. perspectives
Texte de la QUESTION : M. Didier Quentin appelle l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, sur la question de la contribution pour l'aide juridique. L'article 54 de la loi n° 2011-900 du 29 juillet 2011 de finances rectificative pour 2011 crée une contribution pour l'aide juridique d'un montant de 35 euros par instance introduite en matière civile, commerciale, prud'homale, sociale ou rurale devant une juridiction judiciaire ou par instance introduite devant une juridiction administrative. Or ces procédures, créées initialement pour permettre aux justiciables un accès plus simple au juge sans le recours à un avocat, sont déjà utilisées en majorité (90 % selon l'association nationale des juges d'instance) par les professionnels, et notamment par les établissements financiers pour attraire devant les tribunaux les consommateurs en incident de paiement. La contribution de 35 euros adresse un signal très négatif pour les consommateurs, en érigeant un obstacle supplémentaire à l'accès au juge. En raison du faible montant de certains litiges de consommation (cas d'un DVD non livré), la contribution risque de dissuader un grand nombre de personnes d'agir en justice. Elle pourrait ainsi encourager le développement de pratiques abusives chez certains professionnels, puisque leurs clients n'auront pas d'intérêt à ester en justice. Il conviendrait donc de prévoir une exonération de cette contribution pour les particuliers agissant en justice contre des professionnels. C'est pourquoi il lui demande quelles mesures entend-il prendre à ce sujet.
Texte de la REPONSE :
UMP 13 REP_PUB Poitou-Charentes O