Question N° :
|
de
|
|
Ministère interrogé : |
| |
Ministère attributaire : |
| |
Question publiée au JO le :
| ||
Réponse publiée au JO le :
| ||
| ||
Rubrique : |
| |
Tête d'analyse : |
| |
Analyse : |
| |
|
| |
Texte de la REPONSE : |
Le programme 150 finance les dotations de plus de deux cents opérateurs, dont environ quatre-vingts universités. Les indicateurs de résultat du programme couvrent les performances de l'ensemble des opérateurs et un traitement spécifié des performances des universités ne serait donc pas approprié au niveau du programme. En ce qui concerne la transparence du traitement des performances relatives aux opérateurs dans l'attribution de leurs dotations, comme l'a souligné le Comité interministériel d'audit des programmes dans son avis suite à l'audit en 2011 du programme 150, même si la déclinaison au niveau des opérateurs des objectifs et des indicateurs du programme n'est que partielle, il est indéniable qu'un dialogue de performance structuré existe entre le responsable de programme et ces opérateurs. Ce dialogue de performance avec les établissements d'enseignement supérieur se déploie sur 2 volets. D'une part, la part calculée du financement des enveloppes budgétaires « enseignement» et «recherche» selon le modèle d'allocation des moyens SYMPA (Système de répartition des Moyens à la performance et à l'activité) incorpore des indicateurs d'activité (pour 80%) et de performance (pour 20%).Un effort important a été conduit pour actualiser et fiabiliser les données qui alimentent le système par des échanges avec les établissements avant le calcul des dotations. D'autre part, la part négociée du contrat engage chaque opérateur sur des résultats portant sur des indicateurs communs à tous les établissements et sur des indicateurs spécifiques négociés avec chaque établissement. Les indicateurs communs s'appliquent de façon uniforme à toutes les universités et sont en relation étroite avec les objectifs nationaux. Depuis 2009, la démarche a déjà produit des effets positifs .La culture de la performance a été progressivement intégrée par les équipes présidentielles des universités et elle est d'ailleurs en voie de déclinaison au sein de leurs composantes. |