|
Rubrique :
|
impôt sur le revenu
|
|
Tête d'analyse :
|
réductions d'impôt
|
|
Analyse :
|
investissements immobiliers locatifs. zonage. pertinence
|
|
Texte de la QUESTION :
|
M. Gilbert Mathon attire l'attention de M. le secrétaire d'État chargé du logement et de l'urbanisme sur le dispositif de défiscalisation dit « loi Scellier ». Cette disposition fiscale permet comme les dispositifs précédents de bénéficier d'une réduction d'impôt sur le revenu pour les investissements locatifs réalisés sous conditions d'engagement de durée de location, de montant de ressources des locataires et de niveau plafond du loyer. Par contre, et contrairement aux dispositifs précédents, les investissements réalisés dans les communes situées en zone C ne peuvent plus désormais bénéficier de cette mesure. Le classement des communes a été défini par le Gouvernement et publié dans l'arrêté du 29 avril 2009. Or, dans ce classement, il apparaît qu'aucune station balnéaire de la Somme n'est classée dans une zone éligible à ce dispositif (zone A, B1 ou B2) alors que dans tous les autres départements côtiers métropolitains, plusieurs stations balnéaires sont classées et, de ce fait, éligibles au dispositif. C'est notamment le cas des départements suivants : les Alpes-maritimes (classée en zones A,B1 et B2), l'Aude (B2), les Bouches-du-Rhône (B1 et B2), le Calvados (B2), la Charente-maritime (B1 et B2), la totalité de la Corse (B1), les Côtes-d'Armor (B1 et B2), le Finistère (B1 et B2), le Gard (B2), la Gironde (B1 et B2), l'Hérault (B1 et B2), l'Ille-et-Vilaine (B2), les Landes (B1 et B2), la Loire-atlantique (B1 et B2), la Manche (B2), le Morbihan (B2), le Nord (B2), le Pas-de-Calais (B2), les Pyrénées-atlantiques (B1 et B2), les Pyrénées-orientales (B2), la Seine-maritime (B2), le Var (A, B1 et B2) et la Vendée (B1 et B2). Pour la Somme, seules quelques communes de l'agglomération amiénoise apparaissent en zone B2 et figurent dans l'arrêté, mais aucune commune littorale de la Somme n'y figure. On peut donc conclure que les stations balnéaires de la Somme sont les seules stations à ne pouvoir bénéficier de ce dispositif de défiscalisation, alors que le littoral picard est devenu, au fil des années, une destination-phare pour le tourisme et une zone de développement économique que l'on se doit d'accompagner en termes de logement. Il lui demande donc sur quels critères a été établi ce classement qui, de fait, exclut les communes littorales de la Picardie maritime, et suggère d'ajouter tout ou partie des communes littorales du département au classement des communes éligibles à ce dispositif.
|
|
Texte de la REPONSE :
|
Il a été décidé, lors du conseil de modernisation des politiques publiques du 4 avril 2008, de recentrer les aides fiscales à l'investissement locatif privé (les dispositifs dits « Robien » et « Borloo ») sur les zones dans lesquelles les besoins de logement sont prioritaires et où il existe des tensions sur le marché du logement locatif. Il s'agissait notamment de protéger les particuliers qui peuvent être incités à investir là où l'état du marché locatif ne leur permet pas de louer leur bien dans des conditions optimales. Cette décision s'applique également au nouveau dispositif d'aide à l'investissement locatif privé dit « Scellier », créé par l'article 31 de la loi de finances rectificative pour 2008. Elle est conforme aux recommandations du rapport d'information parlementaire de juillet 2008 de MM. Scellier et Le Bouillonnec. Il n'est désormais plus possible, pour tout nouveau programme de logements, de bénéficier des dispositifs d'aides à l'investissement locatif privé hors des zones A, B1 et B2. En application de l'article 48 de la loi du 25 mars 2009 de mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion, une révision du classement des communes entre les zones A, B1, B2 et C a été effectuée de manière à mieux refléter les tensions du marché locatif privé. Elle est entrée en vigueur suite à la publication d'un arrêté daté du 29 avril 2009 au Journal officiel du 3 mai 2009. Cette révision du zonage a été menée à partir d'un travail technique visant à identifier, par rapport au zonage antérieur, les déclassements et reclassements potentiels. Ce travail technique s'est appuyé sur les contributions des services déconcentrés de l'État et sur l'analyse combinée de deux indicateurs statistiques : un indicateur synthétique de tension, qui prend notamment en compte le taux de mobilité dans le parc HLM, la part des ménages bénéficiaires des aides au logement dont le taux d'effort est supérieur à 39 % et le niveau des prix des logements et des loyers ; et un indicateur conjoncturel tenant compte de l'analyse du marché par les professionnels de l'immobilier. À la suite d'échanges plus approfondis avec les professionnels de l'immobilier, le principe d'unité des structures intercommunales a été retenu : il s'agit d'éviter de classer, au sein du périmètre d'un même établissement public de coopération intercommunale (EPCI, hors communautés de communes), des communes dans deux zones différentes ; en revanche, il a été décidé qu'au sein d'une agglomération où le marché du logement présente de fortes disparités, certaines communes pouvaient être classées en zone B1 et d'autres en zone B2. Les associations représentant les élus locaux (Association des maires de France, Association des maires des grandes villes de France, Assemblée des communautés de France, Association des communautés urbaines de France, Fédération des maires des villes moyennes) ont été consultées. Pour accompagner le plan de relance décidé par le Président de la République dans le domaine du logement, le Gouvernement a décidé de ne pas exclure, dans l'immédiat, les communes jusqu'à présent classées en zones B1 et B2 et qui auraient pu justifier un déclassement en zone C. L'évolution du marché locatif de ces communes, parfois proche de la saturation, sera néanmoins suivie avec attention. Leur déclassement en zone C sera examiné au cours des prochains mois, sur la base d'une analyse rétrospective et prospective du marché local menée conjointement avec les élus. Les logements situés dans des communes figurant dans la zone C, exclue des dispositifs « Scellier », « Robien » et « Borloo », peuvent néanmoins bénéficier : des aides fiscales en loueur de meublés non professionnel, au même niveau que le dispositif dit « Scellier » (soit 25 % de réduction d'impôt), auxquelles s'ajoute la récupération de la TVA, destinées à permettre la production de résidences de tourisme, de résidences pour personnes âgées ou de résidences pour étudiants ; des aides pour participer au développement de l'accession sociale à la propriété, notamment au travers du Pass-Foncier individuel et/ou collectif et du prêt à 0 %, doublé en 2009 dans le cadre du plan de relance, et majoré pour les constructions à basse consommation énergétique ; des aides pour l'amélioration de l'habitat ancien, à travers des subventions de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH), notamment dans le cadre d'opérations programmées d'amélioration de l'habitat (OPAH) ; des aides pour la rénovation thermique de l'habitat ancien, avec l'éco-prêt à taux zéro (jusqu'à 30 000 euros de prêt sans intérêt) et du crédit d'impôt développement durable ; des aides pour le financement et l'amélioration thermique de logements sociaux.
|