|
Rubrique :
|
sécurité publique
|
|
Tête d'analyse :
|
catastrophes naturelles
|
|
Analyse :
|
tempête de février 2010. réseau électrique. rétablissement. disparités
|
|
Texte de la QUESTION :
|
Mme Marie-Jo Zimmermann attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat, sur le fait que le 28 février 2010, la commune de Brehain a été privée d'électricité pendant deux jours. Or le courant avait été rétabli quasi-immédiatement dans toutes les communes voisines. Au contraire, malgré les nombreuses démarches du maire, EDF n'avait envoyé personne dans la localité pour rebrancher le petit transformateur d'entrée qui avait disjoncté. Lorsque le personnel d'EDF s'est enfin décidé à intervenir sur place, il a suffi de quelques minutes pour rétablir le courant. Il semble donc que dans le cas d'espèce, on est en présence d'une négligence grave du service public. Il n'y a pas de raison pour qu'en l'absence de tout dégât sur le transformateur, la commune de Brehain ait été la seule où le rétablissement du courant ait été retardé de deux jours. Face à une telle situation, elle lui demande si les usagers ou la collectivité sont en droit d'exiger une indemnisation pour défaut de continuité du service public.
|
|
Texte de la REPONSE :
|
La coupure d'électricité qui a affecté la commune de Bréhain a été provoquée par la tempête Xynthia, qui a touché fortement le département de la Moselle avec plus de 75 000 clients coupés le 28 février 2010. Conformément aux engagements du contrat de service public signé avec l'État, ERDF a rempli sa mission de réalimentation d'au moins 90 % des clients sous cinq jours lors d'un événement exceptionnel, puisque l'entreprise a réussi à rétablir l'électricité de l'ensemble des clients dès le 2 mars vers 18 h 30. Certaines communes ont pu néanmoins souffrir d'un temps de rétablissement de leur alimentation en électricité plus long que pour d'autres, c'est le cas notamment de la commune de Bréhain, qui a été privée d'électricité pendant deux jours. En effet, lors d'événements de crise, le pilotage des réalimentations des réseaux et la gestion des effectifs sur le terrain sont centralisés par une cellule de crise qui a une appréhension globale de l'incident et qui organise l'intervention des équipes de techniciens sur le terrain. C'est au regard de cette analyse globale de la crise et des contraintes techniques pesant sur le réseau de distribution que le rétablissement de l'électricité est effectué, ce qui peut conduire à des situations différentes sur telle commune ou tel quartier. C'est en ce sens qu'ERDF a d'ores et déjà répondu au maire de Bréhain sur ce sujet, par courrier en date du 23 mars 2010. L'entreprise a, à cette occasion, affirmé s'être attachée à une gestion cohérente et responsable des incidents suscités par la tempête. La commune, si elle souhaite approfondir le diagnostic de l'événement, peut se rapprocher utilement de l'interlocuteur de référence désigné par l'entreprise à cette occasion.
|