FICHE QUESTION
13ème législature
Question N° : 79450  de  M.   Ginesy Charles-Ange ( Union pour un Mouvement Populaire - Alpes-Maritimes ) QE
Ministère interrogé :  Intérieur, outre-mer et collectivités territoriales
Ministère attributaire :  Intérieur, outre-mer et collectivités territoriales
Question publiée au JO le :  01/06/2010  page :  5992
Réponse publiée au JO le :  13/07/2010  page :  7907
Rubrique :  animaux
Tête d'analyse :  chiens
Analyse :  races réputées dangereuses. réglementation
Texte de la QUESTION : M. Charles-Ange Ginesy interroge M. le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer et des collectivités territoriales sur les détenteurs de chiens dangereux. En effet, il semblerait qu'une circulaire ait été rédigée annulant la responsabilité des membres du foyer dont fait partie le détenteur du chien dangereux. Il voudrait savoir la raison d'être de cette circulaire.
Texte de la REPONSE : La circulaire du 15 janvier 2010 comprenait, en annexe, un guide méthodologique rappelant les principes de la législation et de la réglementation sur les chiens dangereux. La page 25 de ce document décrivait les personnes, propriétaires ou détentrices d'un chien de 1re ou de 2e catégorie, tenues d'être titulaires d'un permis de détention. Pour préciser l'interprétation à donner à ces dispositions, une circulaire modificative a été publiée le 17 février 2010. Ces instructions précisent que le dispositif mis en place par la loi du 20 juin 2008 ne vise pas l'ensemble des membres des familles dont un membre possède un chien. La règle générale est qu'un chien a un propriétaire ou détenteur, qui en est le responsable et qui doit être titulaire du permis de détention. Lui seul est tenu d'être titulaire du permis. L'obligation d'obtention du permis ne s'applique en conséquence pas à tous les membres majeurs d'un même foyer : le conjoint du propriétaire et les autres membres majeurs du foyer sont considérés comme détenant l'animal à titre temporaire.
UMP 13 REP_PUB Provence-Alpes-Côte-d'Azur O