Texte de la REPONSE :
|
Le 24 juin 2010, l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) a fait siennes les conclusions de sa commission de santé sur la gestion de la pandémie H1N1. En France, un travail d'enquête a été mené par le Sénat et un autre par l'Assemblée nationale. La commission d'enquête de l'Assemblée nationale sur « la manière dont a été programmée, expliquée et gérée la campagne de vaccination contre la grippe A (H1N1) » a remis son rapport le 6 juillet 2010. La commission d'enquête du Sénat sur « le rôle des firmes pharmaceutiques dans la gestion par le Gouvernement de la grippe A (H1N1) » a remis son rapport le 29 juillet 2010. Concernant les experts travaillant au sein du Haut Conseil de la santé publique (HCSP), ils sont soumis à une déclaration publique d'intérêt (DPI) répondant à douze critères particulièrement précis. Les DPI de chacun des membres des collèges et commissions sont publiés sur le site du HCSP. Pour compléter ces dispositions, déjà en vigueur, l'Inspection générale des affaires sociales (IGAS) a été saisie, en juin 2010, d'une demande d'analyse portant sur l'organisation et le fonctionnement du dispositif d'expertise, en vue de formuler des propositions. Au plan international, la France participe à l'évaluation de la riposte mondiale à la pandémie (H1N1) 2009, menée par le comité d'examen du Règlement sanitaire international (RSI) à l'initiative de l'OMS, depuis avril 2010. Ce comité devrait rendre son rapport en mai 2011.
|