FICHE QUESTION
13ème législature
Question N° : 81597  de  M.   Bourg-Broc Bruno ( Union pour un Mouvement Populaire - Marne ) QE
Question retirée  le : 19/06/2012  ( Fin de mandat )
Ministère interrogé :  Économie, industrie et emploi
Ministère attributaire :  Travail, emploi, formation professionnelle et dialogue social
Question publiée au JO le :  22/06/2010  page :  6828
Date de changement d'attribution :  17/05/2012
Rubrique :  emploi
Tête d'analyse :  insertion professionnelle
Analyse :  missions locales. financement
Texte de la QUESTION : M. Bruno Bourg-Broc attire l'attention de Mme la ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi sur les inquiétudes des missions locales et plus particulièrement de la mission locale de Châlons-en-Champagne. En effet, cette dernière est préoccupée par les suites du contrôle réalisée par le service régional du contrôle de la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi et de Champagne-Ardenne qui pourrait conduire la mission locale à un reversement de la totalité des fonds attribués sur l'exercice 2005 dans le cadre du fonds social européen. Il apparaît que la programmation des crédits 2000-2006 par les directions régionales du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle, a fléché des dépenses de fonctionnement de la mission locale en respectant les procédures définies dans la circulaire DGEFP n° 2005-18 du 29 avril 2005, relative au financement par le fonds social européen, objectif 3, axe 1 mesure 1, du réseau des missions locales et PAIO au lieu de cibler un projet sur le renforcement de la cohésion économique et sociale. Du FSE dit « toxique » aurait ainsi été attribué à des missions locales qui courent le risque de devoir rembourser des fonds européens mal programmés. Au regard des cofinancements des missions locales par l'État et les collectivités territoriales et EPCI, il semble souhaitable que le Gouvernement puisse s'engager à compenser les différents remboursements de FSE « toxique » à égale hauteur, afin de ne pas pénaliser les actions initiés par les missions locales avec ses partenaires ce qui est directement préjudiciable pour l'accompagnement des jeunes vers l'emploi durable.
Texte de la REPONSE :
UMP 13 FM Champagne-Ardenne N