14ème législature

Question N° 38623
de M. Philippe Gosselin (Union pour un Mouvement Populaire - Manche )
Question écrite
Ministère interrogé > Affaires sociales et santé
Ministère attributaire > Solidarités et santé

Rubrique > déchéances et incapacités

Tête d'analyse > incapables majeurs

Analyse > mandataires judiciaires. habilitation.

Question publiée au JO le : 01/10/2013 page : 10224
Date de changement d'attribution: 18/05/2017
Date de renouvellement: 11/02/2014
Date de renouvellement: 17/06/2014
Date de renouvellement: 17/06/2014
Date de renouvellement: 18/11/2014
Date de renouvellement: 03/03/2015
Date de renouvellement: 16/06/2015
Question retirée le: 20/06/2017 (fin de mandat)

Texte de la question

M. Philippe Gosselin appelle l'attention de Mme la ministre des affaires sociales et de la santé sur les conditions d'habilitation des personnes en qualité de mandataire judiciaire à la protection des majeurs. Il arrive en effet que des salariés exerçant cette activité au sein d'un service judiciaire soient nommés parallèlement en qualité de mandataire privé. Pourtant, ce cumul est contraire aux règles de déontologie de la profession. De surcroît, le service judiciaire agréé prend en charge la formation de ses salariés ce qui représente un coût non-négligeable. Il n'a en revanche pas vocation à assumer la charge de la formation des mandataires exerçant à titre individuel ce qui résulte, pourtant, du cumul précédemment mentionné. C'est pourquoi il lui demande de bien vouloir faire en sorte que la nomination d'un mandataire à la protection des majeurs exerçant à titre individuel ne puisse intervenir qu'à la condition sine qua non, s'il exerce déjà au sein d'une association tutélaire, de sa démission préalable ou concomitante.

Texte de la réponse