détenus
Question de :
M. Michel Lesage
Côtes-d'Armor (1re circonscription) - Socialiste, écologiste et républicain
M. Michel Lesage attire l'attention de Mme la garde des sceaux, ministre de la justice, sur la suspension de peine pour raison médicale créée par la loi n° 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé. En effet, cette disposition prévue par l'article 720-1-1 du code de procédure pénale, qui permet aux juges ou au tribunal de l'application des peines compétent d'octroyer à toute personne condamnée, dont il est établi que celle-ci est atteinte d'une pathologie engageant son pronostic vital ou que son état de santé est durablement incompatible avec le maintien en détention, une suspension de peine pour raisons médicales. Il lui demande donc de lui indiquer le nombre de demandes de suspension de peine formulée par année depuis l'entrée en vigueur de la loi, le nombre de suspensions de peine octroyées par année (selon que la situation médicale du condamné relevait d'un pronostic vital engagé ou d'un état de santé durablement incompatible avec la détention), le nombre de suspensions de peine rejetées par année (avec des précisions sur les motifs de ces rejets), la répartition par année des lieux d'incarcération (y compris les unités hospitalières sécurisées interrégionales) des personnes concernées, se voyant refuser ou obtenant ces demandes de suspension de peine pour raisons médicales, ainsi que le nombre de demande étudiées et de suspension de peine accordées et refusées par juridiction et par année.
Réponse publiée le 20 novembre 2012
L'administration pénitentiaire réalise une comptabilisation trimestrielle de la mise en oeuvre des suspensions de peine pour raisons médicales. Entre la date de l'instauration de la mesure, en 2002, et le 31 décembre 2011, 925 demandes de suspension de peine ont été déposées, 650 ont été accordées, et 275 ont été rejetées, comme détaillé dans le tableau suivant :
BILAN 2002-2011 | DÉCISIONS | ACCORDS | REJETS | ACCORDS décisions |
---|---|---|---|---|
2002 | 25 | 23 | 2 | 92,00 % |
2003 | 121 | 67 | 54 | 55,37 % |
2004 | 127 | 73 | 54 | 57,48 % |
2005 | 83 | 57 | 26 | 68,67 % |
2006 | 87 | 62 | 25 | 71,26 % |
2007 | 108 | 83 | 25 | 76,85 % |
2008 | 83 | 58 | 25 | 69,88 % |
2009 | 94 | 65 | 29 | 69,15 % |
2010 | 108 | 90 | 18 | 83,33 % |
2011 | 89 | 72 | 17 | 80,90 % |
Cumul 2002-2011 | 925 | 650 | 275 | 70,27 % |
Répartition des décisions par DISP et établissement pénitentiaire - tableau 2010 :
DIRECTION interrégionale | ÉTABLISSEMENT | DÉCISIONS | ACCORD | REJETS | ACCORDS/ décisions |
---|---|---|---|---|---|
Bordeaux | Agen | 1 | 1 | ||
Bordeaux Gradignan | 1 | 1 | |||
Poitiers-Vivonne | 3 | 3 | |||
Mauzac | 2 | 1 | 1 | ||
Mont-de-Marsan | 1 | 1 | |||
Sous-total Bordeaux | 8 | 7 | 1 | 88 % | |
Dijon | Charleville-Mézières | 4 | 4 | ||
Chartres | 1 | 1 | |||
Châteaudun | 1 | 1 | |||
Chaumont | 1 | 1 | |||
Clairvaux | 0 | ||||
Joux-la-Ville | 3 | 2 | 1 | ||
Montargis | 6 | 6 | |||
Saint-Maur | 1 | 1 | |||
Troyes | 1 | 1 | |||
Varennes-le-Grand | 1 | 1 | |||
Sous-total Dijon | 19 | 18 | 1 | 95 % | |
Lille | Arras | 2 | 2 | ||
Béthune | 6 | 6 | |||
Dunkerque | 2 | 2 | |||
Le Havre | 1 | 1 | |||
Liancourt | 1 | 1 | |||
Lille-Sequedin | 2 | 2 | |||
Maubeuge | 1 | 1 | |||
Rouen | 4 | 1 | 3 | ||
Val-de-Reuil | 4 | 2 | 2 | ||
Sous-total Lille | 23 | 18 | 5 | 78 % | |
Lyon | Aiton | 1 | 1 | ||
Lyon Corbas | 3 | 3 | |||
Sous-total Lyon | 4 | 4 | 0 | 100 % | |
MOM | Baie-Mahault | 1 | 1 | ||
Ducos | 3 | 3 | |||
Le Port | 1 | 1 | |||
Saint-Denis | 1 | 1 | |||
Sous-total MOM | 6 | 6 | 0 | 100 % | |
Paris | EPSNF | 5 | 4 | 1 | |
Fresnes | 11 | 11 | |||
Meaux-Chauconin | 1 | 1 | |||
Melun | 3 | 3 | |||
Nanterre | 1 | 1 | |||
Poissy | 3 | 3 | |||
Sous-total Paris | 24 | 20 | 4 | 83 % | |
Rennes | Argentan | 1 | 1 | ||
Brest | 1 | 1 | |||
Caen | 1 | 1 | |||
Coutances | 1 | 1 | |||
Fontenay-le-Comte | 2 | 2 | |||
La Roche-sur-Yon | 1 | 1 | |||
Laval | 2 | 2 | |||
Lorient | 1 | 1 | |||
Nantes | 1 | 1 | |||
Saint-Brieuc | 2 | 2 | |||
Sous-total Rennes | 13 | 12 | 1 | 92 % | |
Strasbourg | Montbéliard | 1 | 1 | ||
Montmédy | 3 | 3 | |||
Toul | 1 | 1 | |||
Sous-total Strasbourg | 5 | 1 | 4 | 20 % | |
Toulouse | Muret | 1 | 1 | ||
Perpignan | 3 | 1 | 2 | ||
Toulouse-Seysses | 2 | 2 | |||
Sous-total Toulouse | 6 | 4 | 2 | 67 % | |
Total (*) | 108 | 90 | 18 | 83 % | |
(*) Données Marseille non disponibles. |
Répartition des décisions par DISP et établissement pénitentiaire - tableau 2011 :
DIRECTION interrégionale | ÉTABLISSEMENT | DÉCISIONS | ACCORD | REJETS | ACCORDS/ décisions |
---|---|---|---|---|---|
Bordeaux | Bedenac | 1 | 1 | ||
Mauzac | 1 | 1 | |||
Rochefort | 0 | ||||
Saint-Martin-de-Ré | 4 | 3 | 1 | ||
Tulle | 0 | ||||
Sous-total Bordeaux | 6 | 3 | 3 | 50 % | |
Dijon | Blois | 1 | 1 | ||
Châlons-en-Champagne | 1 | 1 | |||
Charleville-Mézières | 2 | 2 | |||
Dijon | 1 | 1 | |||
Joux-la-Ville | 4 | 1 | 3 | ||
Villenauxe | 1 | 1 | |||
Sous-total Dijon | 10 | 7 | 3 | 70 % | |
Lille | Béthune | 5 | 5 | ||
Evreux | 0 | ||||
Liancourt | 1 | 1 | |||
Lille-Sequedin | 1 | 1 | |||
Rouen | 1 | 1 | |||
Val-de-Reuil | 2 | 2 | |||
Sous-total Lille | 10 | 7 | 3 | 70 % | |
Lyon | Bonneville | 1 | 1 | ||
Roanne | 1 | 1 | |||
Bourg-en-Bresse | 1 | 1 | |||
Lyon Corbas | 5 | 5 | |||
Moulins Yzeure | 0 | ||||
Sous-total Lyon | 8 | 8 | 100 % | ||
Marseille | Aix Luynes | 7 | 7 | ||
Ajaccio | 3 | 3 | |||
Marseille | 1 | 1 | |||
Nice | 5 | 3 | 2 | ||
Sous-total Marseille | 16 | 13 | 3 | 81 % | |
MOM | Nouméa | 0 | |||
Remire-Montjoly | 2 | 2 | |||
Saint-Denis | 0 | ||||
Sous-total MOM | 2 | 2 | 100 % | ||
Paris | EPSNF | 4 | 4 | ||
Fresnes | 1 | 1 | |||
Melun | 1 | 1 | |||
Osny | 1 | 1 | |||
Paris-La Santé | 1 | 1 | |||
Sous-total Paris | 8 | 8 | 100 % | ||
Rennes | Angers | 4 | 4 | ||
Argentan | 3 | 3 | |||
Brest | 2 | 2 | |||
Caen | 1 | 1 | |||
Fontenay-le-Comte | 1 | 1 | |||
La Roche-sur-Yon | 1 | 1 | |||
Laval | 1 | 1 | |||
Lorient | 3 | 3 | |||
Nantes | 5 | 3 | 2 | ||
Rennes Vezin | 1 | 1 | |||
Sous-total Rennes | 22 | 19 | 3 | 86 % | |
Strasbourg | Ensisheim | 1 | 1 | ||
Toul | 1 | 1 | |||
Sous-total Strasbourg | 2 | 2 | 100 % | ||
Toulouse | Albi | 1 | 1 | ||
Carcassonne | 1 | 1 | |||
Perpignan | 2 | 2 | |||
Toulouse-Seysses | 1 | 1 | |||
Sous-total Toulouse | 5 | 3 | 2 | 60 % | |
Total | 89 | 72 | 17 | 81 % |
BILAN 2002-2011 | DÉCISIONS | ACCORDS | REJETS | ACCORDS décisions |
---|---|---|---|---|
2002 | 25 | 23 | 2 | 92,00 % |
2003 | 121 | 67 | 54 | 55,37 % |
2004 | 127 | 73 | 54 | 57,48 % |
2005 | 83 | 57 | 26 | 68,67 % |
2006 | 87 | 62 | 25 | 71,26 % |
2007 | 108 | 83 | 25 | 76,85 % |
2008 | 83 | 58 | 25 | 69,88 % |
2009 | 94 | 65 | 29 | 69,15 % |
2010 | 108 | 90 | 18 | 83,33 % |
2011 | 89 | 72 | 17 | 80,90 % |
Cumul 2002-2011 | 925 | 650 | 275 | 70,27 % |
Répartition des décisions par DISP et établissement pénitentiaire - tableau 2010 :
DIRECTION interrégionale | ÉTABLISSEMENT | DÉCISIONS | ACCORD | REJETS | ACCORDS/ décisions |
---|---|---|---|---|---|
Bordeaux | Agen | 1 | 1 | ||
Bordeaux Gradignan | 1 | 1 | |||
Poitiers-Vivonne | 3 | 3 | |||
Mauzac | 2 | 1 | 1 | ||
Mont-de-Marsan | 1 | 1 | |||
Sous-total Bordeaux | 8 | 7 | 1 | 88 % | |
Dijon | Charleville-Mézières | 4 | 4 | ||
Chartres | 1 | 1 | |||
Châteaudun | 1 | 1 | |||
Chaumont | 1 | 1 | |||
Clairvaux | 0 | ||||
Joux-la-Ville | 3 | 2 | 1 | ||
Montargis | 6 | 6 | |||
Saint-Maur | 1 | 1 | |||
Troyes | 1 | 1 | |||
Varennes-le-Grand | 1 | 1 | |||
Sous-total Dijon | 19 | 18 | 1 | 95 % | |
Lille | Arras | 2 | 2 | ||
Béthune | 6 | 6 | |||
Dunkerque | 2 | 2 | |||
Le Havre | 1 | 1 | |||
Liancourt | 1 | 1 | |||
Lille-Sequedin | 2 | 2 | |||
Maubeuge | 1 | 1 | |||
Rouen | 4 | 1 | 3 | ||
Val-de-Reuil | 4 | 2 | 2 | ||
Sous-total Lille | 23 | 18 | 5 | 78 % | |
Lyon | Aiton | 1 | 1 | ||
Lyon Corbas | 3 | 3 | |||
Sous-total Lyon | 4 | 4 | 0 | 100 % | |
MOM | Baie-Mahault | 1 | 1 | ||
Ducos | 3 | 3 | |||
Le Port | 1 | 1 | |||
Saint-Denis | 1 | 1 | |||
Sous-total MOM | 6 | 6 | 0 | 100 % | |
Paris | EPSNF | 5 | 4 | 1 | |
Fresnes | 11 | 11 | |||
Meaux-Chauconin | 1 | 1 | |||
Melun | 3 | 3 | |||
Nanterre | 1 | 1 | |||
Poissy | 3 | 3 | |||
Sous-total Paris | 24 | 20 | 4 | 83 % | |
Rennes | Argentan | 1 | 1 | ||
Brest | 1 | 1 | |||
Caen | 1 | 1 | |||
Coutances | 1 | 1 | |||
Fontenay-le-Comte | 2 | 2 | |||
La Roche-sur-Yon | 1 | 1 | |||
Laval | 2 | 2 | |||
Lorient | 1 | 1 | |||
Nantes | 1 | 1 | |||
Saint-Brieuc | 2 | 2 | |||
Sous-total Rennes | 13 | 12 | 1 | 92 % | |
Strasbourg | Montbéliard | 1 | 1 | ||
Montmédy | 3 | 3 | |||
Toul | 1 | 1 | |||
Sous-total Strasbourg | 5 | 1 | 4 | 20 % | |
Toulouse | Muret | 1 | 1 | ||
Perpignan | 3 | 1 | 2 | ||
Toulouse-Seysses | 2 | 2 | |||
Sous-total Toulouse | 6 | 4 | 2 | 67 % | |
Total (*) | 108 | 90 | 18 | 83 % | |
(*) Données Marseille non disponibles. |
Répartition des décisions par DISP et établissement pénitentiaire - tableau 2011 :
DIRECTION interrégionale | ÉTABLISSEMENT | DÉCISIONS | ACCORD | REJETS | ACCORDS/ décisions |
---|---|---|---|---|---|
Bordeaux | Bedenac | 1 | 1 | ||
Mauzac | 1 | 1 | |||
Rochefort | 0 | ||||
Saint-Martin-de-Ré | 4 | 3 | 1 | ||
Tulle | 0 | ||||
Sous-total Bordeaux | 6 | 3 | 3 | 50 % | |
Dijon | Blois | 1 | 1 | ||
Châlons-en-Champagne | 1 | 1 | |||
Charleville-Mézières | 2 | 2 | |||
Dijon | 1 | 1 | |||
Joux-la-Ville | 4 | 1 | 3 | ||
Villenauxe | 1 | 1 | |||
Sous-total Dijon | 10 | 7 | 3 | 70 % | |
Lille | Béthune | 5 | 5 | ||
Evreux | 0 | ||||
Liancourt | 1 | 1 | |||
Lille-Sequedin | 1 | 1 | |||
Rouen | 1 | 1 | |||
Val-de-Reuil | 2 | 2 | |||
Sous-total Lille | 10 | 7 | 3 | 70 % | |
Lyon | Bonneville | 1 | 1 | ||
Roanne | 1 | 1 | |||
Bourg-en-Bresse | 1 | 1 | |||
Lyon Corbas | 5 | 5 | |||
Moulins Yzeure | 0 | ||||
Sous-total Lyon | 8 | 8 | 100 % | ||
Marseille | Aix Luynes | 7 | 7 | ||
Ajaccio | 3 | 3 | |||
Marseille | 1 | 1 | |||
Nice | 5 | 3 | 2 | ||
Sous-total Marseille | 16 | 13 | 3 | 81 % | |
MOM | Nouméa | 0 | |||
Remire-Montjoly | 2 | 2 | |||
Saint-Denis | 0 | ||||
Sous-total MOM | 2 | 2 | 100 % | ||
Paris | EPSNF | 4 | 4 | ||
Fresnes | 1 | 1 | |||
Melun | 1 | 1 | |||
Osny | 1 | 1 | |||
Paris-La Santé | 1 | 1 | |||
Sous-total Paris | 8 | 8 | 100 % | ||
Rennes | Angers | 4 | 4 | ||
Argentan | 3 | 3 | |||
Brest | 2 | 2 | |||
Caen | 1 | 1 | |||
Fontenay-le-Comte | 1 | 1 | |||
La Roche-sur-Yon | 1 | 1 | |||
Laval | 1 | 1 | |||
Lorient | 3 | 3 | |||
Nantes | 5 | 3 | 2 | ||
Rennes Vezin | 1 | 1 | |||
Sous-total Rennes | 22 | 19 | 3 | 86 % | |
Strasbourg | Ensisheim | 1 | 1 | ||
Toul | 1 | 1 | |||
Sous-total Strasbourg | 2 | 2 | 100 % | ||
Toulouse | Albi | 1 | 1 | ||
Carcassonne | 1 | 1 | |||
Perpignan | 2 | 2 | |||
Toulouse-Seysses | 1 | 1 | |||
Sous-total Toulouse | 5 | 3 | 2 | 60 % | |
Total | 89 | 72 | 17 | 81 % |
Auteur : M. Michel Lesage
Type de question : Question écrite
Rubrique : Système pénitentiaire
Ministère interrogé : Justice
Ministère répondant : Justice
Dates :
Question publiée le 11 septembre 2012
Réponse publiée le 20 novembre 2012