Texte de la question

M. Christophe Premat attire l'attention de M. le ministre des affaires étrangères et du développement international sur les prévisions patrimoniales du ministère des affaires étrangères. Si en temps de crise, il est nécessaire de rationaliser le parc immobilier français à l'étranger, il importe de mesurer les conséquences de certaines ventes au regard des marchés immobiliers à l'étranger. Par exemple, l'ancienne résidence de l'ambassadeur de France à l'ONU devrait rapporter 35 millions d'euros à l'État français (48 millions de dollars). Elle avait été achetée 600 000 dollars en 1979. Cette opération est importante et il apparaît important de systématiquement diminuer le coût des résidences des ambassadeurs à l'étranger. Entre les ambassades, les consulats, et les instituts français, la France possède 1 500 biens dans 160 pays. En revanche, les instituts culturels sont des acquisitions stratégiques en ce qu'ils permettent de faire vivre nos relations culturelles et de leur donner une visibilité importante. Certaines locations d'instituts coûtent sur le long terme parfois plus cher que l'acquisition de bâtiments. La situation européenne implique que nous ne négligions pas l'ensemble de nos relations bilatérales et notre implantation dans les différents pays européens. Notre patrimoine en Europe est à valoriser en privilégiant l'entretien des bâtiments acquis. Lors du débat à l'Assemblée nationale du 5 mai 2015, l'avenir du réseau culturel a fait l'objet d'une discussion. Il aimerait savoir si la rationalisation de notre patrimoine à l'étranger pouvait faire l'objet d'un suivi annuel en relation étroite avec le Parlement.