Réponse publiée le 28 février 2023

Aux termes du premier alinéa de l'article 27 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis, lorsqu'un immeuble comporte plusieurs bâtiments ou plusieurs entités homogènes susceptibles d'une gestion autonome, les copropriétaires dont les lots composent l'un ou plusieurs de ces bâtiments ou entités homogènes, peuvent se réunir en assemblée spéciale et décider, à la majorité des voix de tous les copropriétaires ainsi réunis, la constitution entre eux d'un syndicat dit secondaire. Ce syndicat secondaire a pour objet d'assurer la gestion, l'entretien et l'amélioration interne de ce ou ces bâtiments ou entités homogènes. Le syndicat initial, devenu syndicat principal, reste par principe constitué de l'ensemble des copropriétaires. Il continue à administrer directement les parties communes à l'ensemble des bâtiments, ainsi que les autres espaces qui ne sont pas constitués en syndicats secondaires. Ce type d'organisation est fréquent dans les grands ensembles immobiliers. Or ce type de structures est souvent marqué par un absentéisme important des copropriétaires en assemblée générale, qui peut paralyser la prise de décision. Pour remédier à cette situation et assouplir la gestion de ces immeubles, la loi ALUR n° 2014-366 du 24 mars 2014 a permis une délégation de vote collective au président du conseil syndical du syndicat secondaire, pour qu'il puisse voter au nom de l'ensemble des copropriétaires de ce syndicat secondaire sur les questions de gestion courante posée en assemblée générale du syndicat principal. L'étude d'impact accompagnant le projet de loi précisait que les décisions les plus graves nécessiteraient en revanche un mandat explicite des copropriétaires, voté à la même majorité que la décision à prendre, par l'assemblée générale du syndicat secondaire. Aux termes du II de l'article 22 de la loi du 10 juillet 1965 ainsi créé, les copropriétaires d'un syndicat secondaire ont donc désormais la possibilité de donner mandat, pour une durée d'un an, au président du conseil syndical secondaire aux fins de les représenter à l'assemblée générale des copropriétaires du syndical principal. Si la question relève de la majorité simple des copropriétaires présents, représentés ou votants par correspondance, le mandat emporte délégation de vote de tous les copropriétaires du syndicat secondaire par l'effet de la loi. Il s'agit alors d'une dérogation expresse au I de l'article 22 précité, qui conduit le président du conseil syndical à engager l'ensemble des copropriétaires du syndicat secondaire. En revanche, si la question relève d'une autre majorité, la loi ne confère pas au président du conseil syndical une telle délégation de principe. Il ne peut prendre part au vote que s'il dispose d'une délibération préalable de l'assemblée générale du syndicat secondaire, se prononçant sur cette décision aux majorités requises par la loi. Dans cette seconde hypothèse et comme pour tout mandat de vote en copropriété, le sens du vote de chaque copropriétaire représenté doit être comptabilisé. L'objectif affiché par la mesure est de préserver la capacité de chacun à former des recours contre les décisions de l'assemblée générale du syndicat principal (étude d'impact précitée).