FICHE QUESTION
9ème législature
Question N° : 33051  de  M.   Millet Gilbert ( Communiste - Gard ) QE
Ministère interrogé :  culture, communication, grands travaux et bicentenaire
Ministère attributaire :  culture, communication et grands travaux
Question publiée au JO le :  27/08/1990  page :  4013
Réponse publiée au JO le :  04/03/1991  page :  838
Rubrique :  Patrimoine
Tête d'analyse :  Monuments historiques
Analyse :  Pont du Gard. projet d'amenagement touristique. retrait
Texte de la QUESTION : M Gilbert Millet expose a M le ministre de la culture, de la communication, des grands travaux et du Bicentenaire les graves menaces qui pesent sur le pont du Gard, haut lieu d'histoire et de culture. Un projet d'amenagement, approuve malheureusement par la Commission nationale des sites malgre les serieuses reserves d'un certain nombre de ses membres, represente un danger de destruction totale du cadre prestigieux dans lequel est situe le pont. Il est prevu en effet l'implantation de structures, de pistes, de chemins et de routes dans un espace forestier detruisant par la meme les equilibres biologiques qui en font un lieu des plus precieux, ainsi que la construction de batiments dont le caractere futuriste ultramoderne jure avec la grandeur de ce lieu. Mais il y a plus grave : ce projet laisse en suspens des zones de constructibilite sans que soient etablies des normes contraignantes elementaires. Dans ces conditions pourront s'edifier des constructions de hauts rapports qui defigureront a jamais cet emplacement. L'ensemble du dispositif, y compris les moyens de transport y afferents, releve d'operations speculatives meurtrieres, inadmissibles dans un tel cadre. Ce projet souleve une tres large et vive emotion dans les milieux les plus divers. Un comite de defense s'est constitue et recueille autour de lui soutien et approbation. Bien que ce projet releve de l'autorite decentralisee du conseil general, la responsabilite nationale est en cause car le pont du Gard appartient au patrimoine de la nation. Ce projet obeit a une conception elitiste du tourisme hautement lucratif, au detriment de la culture populaire dont ce site est porteur. Il lui demande de prendre des mesures afin que ce projet dangereux soit abandonne et de favoriser les conditions pour la mise en place d'une structure de concertation afin d'elaborer des solutions d'amenagement du pont du Gard avec tous les interesses. Il l'informe a ce sujet que le comite de defense est porteur de pistes de reflexion des plus constructives.
Texte de la REPONSE : Reponse. - L'ensemble du projet d'amenagement du site du pont du Gard a ete etudie depuis 1988 lors de nombreuses reunions qui regroupaient les services techniques du conseil general, les services concernes de la direction de l'architecture et de l'urbanisme et de l'inspection generale. Aux divers stades de son elaboration, le projet a ete presente pour avis a la commission superieure des sites. L'etude du projet a ete suivie par un comite de pilotage qui comprend un comite technique et un comite scientifique. A la demande de la commission superieure des sites, il a ete estime souhaitable que le comite de pilotage poursuive sa mission jusqu'a l'achevement des travaux d'amenagement, voire au-dela, afin d'assurer la gestion du site dans les meilleures conditions. Pour repondre aux diverses craintes exprimees dans la question posee, il est precise que le projet assure une protection absolue de la zone naturelle quasiment sauvage du quartier de la Balauziere, sur la rive droite du Gardon. Il est prevu, d'autre part, la creation d'une maison de la nature, l'amenagement de circuit de decouvertes, de sentiers botaniques, ainsi que la rehabilitation de l'arboretum. En ce qui concerne les regles d'urbanisme applicables dans le secteur, il est rappele que, dans les limites du site protege, toute modification de l'etat des lieux ne peut etre realisee sans l'autorisation speciale du ministre charge des sites. Par ailleurs, en dehors des limites de ce site, la commission superieure des sites a demande la creation d'une zone de protection du patrimoine architectural et urbain (ZPPAU), de facon a ce qu'un controle puisse s'exercer sur les amenagements divers, en vue de ne pas porter atteinte au projet a realiser dans le site meme. Enfin, il apparait que la structure de concertation evoquee dans la question posee existe deja en fait sous la forme du comite de pilotage du projet, qui regroupe les collectivites et les administrations d'Etat. Ainsi, sous l'impulsion de l'Etat, le conseil general, maitre d'ouvrage, a apporte de nombreuses modifications au projet initial, qui font a nouveau l'objet d'un large debat dans le cadre des discussions menees avec les associations et les personnes directement concernees.
COM 9 REP_PUB Languedoc-Roussillon O