Question N° :
|
de
|
|
Ministère interrogé : |
| |
Ministère attributaire : |
| |
Question publiée au JO le :
| ||
Réponse publiée au JO le :
| ||
| ||
Rubrique : |
| |
Tête d'analyse : |
| |
Analyse : |
| |
|
| |
Texte de la REPONSE : |
La parole est a M. Antoine Joly, pour exposer sa question. M. Antoine Joly. Monsieur le ministre delegue a la poste, aux telecommications et a l'espace, ce n'est pas au maire de Sable, president du conseil general de la Sarthe, que j'apprendrai combien le groupe Pechiney est important pour le bassin flechois, s'agissant tant de l'activite emballage aluminium de La Fleche, que du centre de recherches de Crosmieres. Vous imaginerez aisement le trouble qu'a pu semer a La Fleche l'annonce de la signature d'une lettre d'intention entre le groupe Pechiney, Schmalbach-Lubeca, filiale du groupe allemand Viag, et Doughty-Hanson, trust anglais de fonds communs d'investissement. Certains estiment que cela est la consequence de la privatisation de Pechiney; d'autres sont alles jusqu'a pretendre que le groupe allait disparaitre du paysage industriel flechois. C'est la raison pour laquelle je souhaite, monsieur le ministre, que vous nous confirmiez que Pechiney restera bien un des fleurons de l'economie flechoise. Par avance, je vous remercie des apaisements et des indications que vous allez nous donner. M. le president. La parole est a M. le ministre delegue a la poste, aux telecommunications et a l'espace. M. Francois Fillon, ministre delegue a la poste, aux telecommunications et a l'espace. Monsieur le depute, je vous demande tout d'abord d'excuser M. Borotra, qui est retenu ce matin a Bruxelles par le conseil des ministres de l'industrie. Cette absence me permet d'evoquer en son nom un dossier que je connais bien, puisque j'ai ete notamment a l'origine de l'implantation non pas de l'usine d'emballage de Pechiney a La Fleche, qui est ancienne, mais du centre de recherche, a Crosmieres. La question que vous posez doit etre replacee dans le contexte dans lequel le groupe Pechiney, sous l'impulsion de son nouveau president, organise son avenir en essayant de tenir compte de deux facteurs fondamentaux. Le premier est lie a l'evolution du marche de l'aluminium, activite originelle de Pechiney. Si Pechiney est l'un des leadeurs mondiaux de ce marche, il doit cependant tenir compte des difficultes qui le caracterisent. En effet, ce marche connait aujourd'hui un desequilibre structurel entre l'offre et la demande et l'aluminium n'est plus en mesure, comme par le passe, de financer le developpement de l'activite emballage. Le second est lie a l'endettement qui gene son developpement et necessite la mise en oeuvre immediate de mesures appropriees. Comme vous le savez, l'activite emballage est elle-meme soumise a une tres forte pression, du fait de la concentration croissante de la demande - les grands comptes de l'alimentaire exercent une pression de plus en plus forte sur leurs fournisseurs - et de l'offre, puisqu'on vient d'assister a la fusion de Carnaud Metal Box avec Crown Cork, qui devient ainsi le numero un en Europe dans le domaine de l'emballage aluminium. Pechiney a donc decide de concentrer ses efforts sur les branches les plus prometteuses pour lui. Comme celles-ci correspondent notamment aux activites de l'usine de La Fleche, vous n'avez aucune inquietude a avoir quant a l'avenir de cette entreprise et du centre de recherche de Crosmieres. Pechiney va en effet concentrer ses efforts sur la boite-boisson, les tubes souples et les boitiers pour aerosol en aluminium. A travers l'alliance envisagee avec le groupe allemand Schmalbach-Lubeca, Pechiney cherche a garantir l'activite de sa branche «alimentaire Europe»: le nouvel ensemble deviendra le numero deux en Europe, juste derriere Crown Cork-Carnaud Metal Box. Schmalbach-Lubeca et Pechiney offrent une bonne synergie et notamment une complementarite entre les marches et les produits, ce qui est important pour l'avenir des usines du groupe Pechiney. Au nom du ministre de l'industrie, je ne peux donc que vous repeter que cette alliance, loin d'affecter l'usine de La Fleche et le centre de recherche de Crosmieres, devrait, au contraire, mieux assurer leur avenir. |