Texte de la QUESTION :
|
M. Gilbert Biessy attire l'attention de M. le ministre de l'economie sur la politique deliberee de certaines compagnies d'assurance de resilier systematiquement ou de ne pas reconduire les contrats d'assurance habitation et famille ou automobile de leurs assures, sous pretexte de « sinistralite importante », y compris quand la responsabilite des assures n'est pas en cause. Ainsi, la Macif a-t-elle recemment decide unilateralement la non-reconduction d'un contrat d'assurance automobile pour la partie « vol, incendie, bris de glace, dommages aux vehicules » sous pretexte que ledit vehicule avait fait l'objet de deux tentatives de vol. Il parait evident que le role d'une compagnie d'assurance est de garantir un risque (davantage encore si elle revendique un statut « mutualiste »). Aussi, la politique qui consiste a « supprimer » tout contrat presentant un risque est-elle antithetique de l'objet social de la compagnie. C'est pourquoi il l'interroge sur la qualification de cette attitude comme refus de vente ou rupture abusive de contrat. Il lui demande par ailleurs quelles mesures le Gouvernement a l'intention de prendre pour remedier a ce qui devient un phenomene non marginal et particulierement preoccupant.
|