|
Texte de la REPONSE :
|
Au cours des greves de decembre 1995, trois actes de malveillance ont ete declares par EDF a la direction de la surete des installations nucleaires (DSIN) comme incidents significatifs pour la surete nucleaire. Le 4 decembre, sur le reacteur 2 de la centrale du Blayais, puis le 5 decembre, sur le reacteur 3 de la centrale de Cruas, un arret d'urgence du reacteur a ete provoque deliberement. Le 8 decembre, sur le reacteur 3 de la centrale du Blayais, du sel a ete volontairement introduit dans le circuit secondaire ; les specifications techniques d'exploitation n'ont cependant pas ete transgressees et le reacteur est reste en fonctionnement. Des enquetes de gendarmerie sont en cours sur les deux sites. Par ailleurs, plusieurs salles de commande sur d'autres sites ont ete envahies (Tricastin 1 et 2, les 4 et 6 decembre) ou bloquees (Saint-Alban, les 29 et 30 novembre). EDF a pris, en application de l'amendement Giraud (art. 6 de la loi no 80-572 du 25 juillet 1980 sur la protection et le controle des matieres nucleaires), une premiere serie de mesures disciplinaires, rendues publiques le 13 decembre 1995. De telles pratiques, potentiellement dangereuses pour la surete, ne sauraient etre tolerees et des discussions sont actuellement en cours a ce sujet entre la DSIN et EDF. Toutefois, la surete des installations n'a jamais ete directement mise en cause. En particulier, la construction des centrales et la rigueur des controles effectues en exploitation sont concues de facon a eviter qu'un acte de malveillance isole sur une tranche en fonctionnement puisse conduire a un quelconque risque pour le personnel ou la population.
|