FICHE QUESTION
11ème législature
Question N° : 35297  de  M.   Weber Jean-Jacques ( Union pour la démocratie française-Alliance - Haut-Rhin ) QE
Question retirée  le : 08/05/2000  ( Fin de mandat )
Ministère interrogé :  justice
Ministère attributaire :  justice
Question publiée au JO le :  04/10/1999  page :  5713
Rubrique :  justice
Tête d'analyse :  fonctionnement
Analyse :  affaires pénales. fichier informatisé. conséquences. droits de l'homme et libertés publiques
Texte de la QUESTION : M. Jean-Jacques Weber attire l'attention de Mme la garde des sceaux, ministre de la justice, sur l'arrêté du 18 juin 1999, paru au Journal officiel du 16 juillet 1999, portant création d'un traitement automatisé d'informations à caractère personnel relatif à la gestion du suivi des affaires pénales par le parquet général des cours d'appel. Cette mesure a pour objet d'informatiser le suivi administratif des affaires pénales générales, financières et commerciales, avec la saisie de plusieurs informations sur les personnes mises en examen, des prévenus, des accusés ainsi que des personnes mises en cause dans une enquête préliminaire de flagrance. Mais ces fichiers comprendront également le nom et la fonction des magistrats en charge du dossier, ainsi que des indications concernant les avoués, avocats, huissiers, notaires, experts judiciaires et autres mandataires de justice concernés par l'affaire. Compte tenu que l'arrêté en question prévoit que ces renseignements seront conservés pendant une durée minimale de cinq ans, ce traitement informatique systématique pourrait permettre de connaître sur la même période la typologie d'un cabinet d'un homme de loi et d'obtenir ainsi une sorte de physionomie de sa clientèle pénale. Plusieurs ordres d'avocats se sont élevés contre ce fichage qu'ils considèrent comme étant une mise sous surveillance et une atteinte à des libertés fondamentales et à des principes constitutionnellement garantis, car ils redoutent des interconnexions et des traitements transversaux de ces renseignements, ou encore des extractions susceptibles de violer l'anonymat des personnes concernées. Il lui demande en conséquence de bien vouloir lui préciser quelles mesures elle compte prendre afin de prévenir tout risque en la matière.
Texte de la REPONSE :
UDF 11 FM Alsace N