FICHE QUESTION
11ème législature
Question N° : 38958  de  M.   Sarre Georges ( Radical, Citoyen et Vert - Paris ) QE
Ministère interrogé :  éducation nationale, recherche et technologie
Ministère attributaire :  jeunesse, éducation nationale et recherche
Question publiée au JO le :  20/12/1999  page :  7214
Date de changement d'attribution :  07/05/2002
Rubrique :  ministères et secrétariats d'Etat
Tête d'analyse :  éducation nationale et recherche : budget
Analyse :  recherche. crédits
Texte de la QUESTION : M. Georges Sarre appelle l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale, de la recherche et de la technologie à propos de la politique qu'il entend mettre en oeuvre au sujet des grands équipements de recherche. Il relève que M. le ministre a, lors de récentes interventions, plusieurs fois incriminé le caractère déséquilibré, de la part des dotations dévolues aux grands équipements de recherche par rapport à l'ensemble du budget de la recherche civile. Il observe que de nombreux grands équipements, comme les synchrotrons, mais aussi les satellites d'observation de la Terre ou encore la flotte française de navires océanographiques, constituent des atouts indispensables à la pérennité et à la qualité de la recherche dans notre pays. Il fait également remarquer que l'opposition généralement invoquée entre d'un côté la part du budget consacrée aux grands équipements de recherche, et d'un autre côté la dotation permettant le fonctionnement des laboratoires ne remet pas en question le fait que les deux catégories d'équipements demeurent à son avis également indispensables. Il note que de nombreux scientifiques insistent sur le caractère complémentaire de l'activité des laboratoires avec celle liée aux grands équipements. Il considère que la diminution annoncée des dotations budgétaires consacrées aux grands équipements de recherche est de nature à porter un tort grave à l'avenir de celle-ci, du fait des restrictions dans le domaine des dépenses d'investissement. Quant à la baisse annoncée des crédits de fonctionnement, il considère qu'elle est de nature à nuire au bon emploi des installations déjà existantes. C'est pourquoi, s'il n'entend pas revenir sur ces économies, dont il considère que les conséquences à terme ne manqueront pas d'être néfastes à notre rechreche dans son ensemble.
Texte de la REPONSE :
RCV 11 Ile-de-France N