FICHE QUESTION
11ème législature
Question N° : 68695  de  M.   Nudant Jean-Marc ( Rassemblement pour la République - Côte-d'Or ) QE
Ministère interrogé :  aménagement du territoire et environnement
Ministère attributaire :  aménagement du territoire et environnement
Question publiée au JO le :  12/11/2001  page :  6399
Réponse publiée au JO le :  17/12/2001  page :  7254
Rubrique :  animaux
Tête d'analyse :  nuisibles
Analyse :  martres, belettes et putois. classement
Texte de la QUESTION : M. Jean-Marc Nudant appelle l'attention de M. le ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement sur un projet d'arrêté modifiant la liste des espèces d'animaux susceptibles d'être classés nuisibles. Ainsi, il serait question de retirer de cette liste la belette, la martre, et le putois. Cette décision serait très néfaste pour l'équilibre de la nature. Il lui rappelle notamment que la martre est le prédateur principal de l'écureuil qui fait pourtant partie d'une espèce classée. C'est pourquoi, il lui demande quelles sont les intentions du Gouvernement concernant ce projet d'arrêté.
Texte de la REPONSE : Le ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement a pris connaissance, avec intérêt, des questions relatives à la proposition de retrait de trois espèces de liste nationale des nuisibles. Suite à la requête exprimée par de nombreuses associations de protection de la nature tendant à retirer la martre, le putois et la belette de la liste des espèces susceptibles d'être classées nuisibles, le ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement a demandé une synthèse des données scientifiques disponibles à l'Office national de la chasse et de la faune sauvage ainsi qu'au Muséum national d'histoire naturelle. Sur cette base, il a décidé de consulter le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage sur un projet d'arrêté retirant ces espèces de la liste nationale des nuisibles. Il va étudier les résultats de la délibération de ce conseil ainsi que les différentes informations transmises par les fédérations départementales de chasseurs et les associations de piégeurs et, au vu de ces informations, il prendra une décision appropriée à la situation de chaque espèce, en prenant en compte l'état de conservation des populations, ainsi que leur impact sur la faune sauvage et, bien entendu, domestique. Il présice que, en tout état de cause, il ne saurait être question que sa décision ait pour conséquence une gêne significative pour les agriculteurs.
RPR 11 REP_PUB Bourgogne O