|
Rubrique :
|
agriculture
|
|
Tête d'analyse :
|
viticulture
|
|
Analyse :
|
traitements. produits phytosanitaires. innocuité
|
|
Texte de la QUESTION :
|
M. Henri Sicre attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche concernant l'interdiction de l'arsenite de soude, fongicide utilisé en viticulture. Il est évident que personne ne remettra en cause le motif de santé publique justifiant le retrait de ce produit considéré comme cancérigène. Cependant, et en attendant qu'un traitement alternatif du champignon de l'ESCA soit trouvé (car cela peut prendre plusieurs années) par l'INRA et l'ITV, il demande quelles mesures il envisage prendre contre la contamination de la vigne par l'ESCA. Aujourd'hui, en dehors de l'arsenite de soude, seul l'arrachage s'avère efficace.
|
|
Texte de la REPONSE :
|
La récente interdiction de l'arsénite de sodium, pour des motifs de santé publique, impose au gouvernement de reconsidérer les moyens de lutte contre l'Esca pour éviter une aggravation de la présence de cette maladie en attendant qu'un traitement alternatif soit opérant. C'est pourquoi les services du ministre chargé de l'agriculture ont préparé un document à l'attention des viticulteurs les informant des mesures prophylactiques à mettre en place au plus vite. Ces mesures doivent permettrent de réduire le potentiel d'éléments contaminants (enlèvement et brûlage des ceps et des bras morts), de diminuer les risques de contamination du vignoble (précaution au moment du greffage et de la taille) et parallèlement de procéder à la restauration des pieds malades. L'application de ces mesures prophylactiques par le plus grand nombre de viticulteurs est de nature à circonscrire le développement de l'Esca.
|