FICHE QUESTION
11ème législature
Question N° : 8363  de  M.   Dutreil Renaud ( Union pour la démocratie française - Aisne ) QE
Ministère interrogé :  agriculture et pêche
Ministère attributaire :  agriculture et pêche
Question publiée au JO le :  29/12/1997  page :  4845
Réponse publiée au JO le :  23/03/1998  page :  1613
Rubrique :  élevage
Tête d'analyse :  abeilles
Analyse :  disparition. lutte et prévention
Texte de la QUESTION : M. Renaud Dutreil attire l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche sur la situation catastrophique dans laquelle se trouvent les apiculteurs, du fait de très fortes baisses de population de leurs colonies. Ils ont constaté depuis trois années consécutives une hécatombe de leurs effectifs d'abeilles butineuses pendant la floraison du tournesol. Il apparaît que ces pertes de récolte ont progressé parallèlement à l'augmentation des surfaces emblavées en tournesol dont les semences ont été traitées par l'enrobage de pesticides. De nombreuses études, menées dans toute la France ont établi que ces pertes catastrophiques sont provoquées par des tournesols issus de semences ayant subi un traitement appelé Gaucho. Il semble que la législation actuelle sur la protection des abeilles qui interdit toute pulvérisation toxique sur toutes les floraisons visitées par les abeilles est dépassée. Elle n'a pas prévu l'emploi des produits systémiques, qui se répandent dans la plante toute entière et sans contrôle absolu de la rémanence et donc de leur persistance au moment de la floraison. Il lui demande donc de bien vouloir suspendre dans un premier temps l'utilisation de semences de tournesol, blé, maïs préretraitées et prochainement celle de colza, afin que puissent être mis en place de vrais contrôles d'innocuité pour l'abeille avec réduction du temps de rémanence, ainsi que toutes les autres mesures conservatoires qui s'imposent.
Texte de la REPONSE : La culture du tournesol, en raison de son mode de conduite, est particulièrement sensible à certains ravageurs tels les taupins ou les pucerons. La préparation insecticide dénommée « Gaucho », à base d'imidaclopride, par son action systémique apporte une protection efficace en enrobage de semences et a reçu pour ce faire, une autorisation de mise en marché en 1993, pour cet usage. A partir du 19 août 1997, les services du ministère ont été alertés par le secteur apicole, qui pense que les diminutions significatives des miellées sont liées au développement spatial de cette méthode de lutte. Une réunion organisée le 24 octobre 1997 a permis à toutes les parties concernées de faire un premier point à l'issue de la période estivale de production du miel. La commission d'étude de la toxicité des produits antiparasitaires à usage agricole, lors de sa séance du 12 novembre 1997, a proposé la nomination de deux experts. Il a été demandé à ces deux experts d'étudier toutes les données disponibles concernant la problématique évoquée et d'en présenter un rapport à ladite commission lors de sa réunion du 11 décembre 1997. Le rapport des experts n'a pas permis de montrer, en l'état actuel des connaissances, un lien de causalité entre l'insecticide « Gaucho » et la diminution des miellées de tournesol. Sur proposition du comité d'homologation des produits antiparasitaires à usage agricole et de la commission des produits antiparasitaires à usage agricole, la mise en place d'études complémentaires sous l'autorité d'un comité de pilotage animé par les services du ministère, a été demandée. Les études prévues impliqueront des essais de terrain qui rendront nécessaire, dans les sites expérimentaux, l'interdiction d'utilisation de semences de tournesol traitées avec l'insecticide incriminé. Trois départements tests ont été décidés, l'Indre, les Deux-Sèvres et la Vendée. Ces départements ont été choisis pour des raisons techniques liées à la densité du rucher et de la culture du tournesol ainsi que pour leurs différences pédoclimatiques. Le comité de pilotage, au sein duquel les apiculteurs sont représentés, a été installé dès le 26 janvier 1998, et s'est réuni le 5 février 1998 pour arrêter les modalités des études. Ces études ont été listées et seront conduites cette année par les instituts techniques (ACTA-CETIOM) et les scientifiques (INRA-CNEVA) compétents alors que les contrôles divers relèveront des services de l'Etat. En outre, pour relayer ces structures au plan départemental, des comités de terrain se réuniront à l'initiative des directeurs départementaux de l'agriculture et de la forêt des départements concernés en tant que de besoin. Le résultat de ces études est attendu pour le mois d'octobre 1998. En fonction des résultats obtenus, le devenir de cette méthode de lutte qui se substitue, depuis son autorisation, à l'emploi d'insecticides tels le lindane ou les pyréthrinoïdes de synthèse, sera arrêté.
UDF 11 REP_PUB Picardie O