FICHE QUESTION
12ème législature
Question N° : 14023  de  M.   Le Ridant Jean-Pierre ( Union pour un Mouvement Populaire - Loire-Atlantique ) QE
Ministère interrogé :  affaires sociales, travail et solidarité
Ministère attributaire :  affaires sociales, travail et solidarité
Question publiée au JO le :  10/03/2003  page :  1699
Réponse publiée au JO le :  17/02/2004  page :  7390
Rubrique :  retraites : généralités
Tête d'analyse :  pensions de réversion
Analyse :  cumul avec un avantage personnel de retraite
Texte de la QUESTION : M. Jean-Pierre Le Ridant * attire l'attention de M. le ministre des affaires sociales, du travail et de la solidaritésur les inquiétudes des associations de conjoints survivants, suscitées par le projet de modification du décret D. 171-1 du code de la sécurité sociale, qui détermine les limites du cumul des droits personnels et des droits de réversion. En effet sa modification risquerait de remettre en cause la jurisprudence de la Cour de cassation qui va dans le sens des intérêts des polypensionnés. Ce projet les renverrait ainsi à la situation pénalisante qui prévalait antérieurement. En conséquence, considérant cet écueil, il lui demande de surseoir à cette modification réglementaire et de lui indiquer les mesures que son ministère envisage de prendre concernant ce dossier.
Texte de la REPONSE : Les pensions de réversion ont été profondément modifiées dans le cadre de la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites. L'article 31 de cette loi simplifie sensiblement le système qui subordonnait l'attribution d'une pension de réversion à de multiples conditions, d'âge, de non-remariage, de plafond de ressources et de limite de cumul entre la pension de droit direct et la pension de réversion. Au 1er juillet 2004, en application de la loi, le conjoint survivant devra seulement satisfaire à une condition de ressources personnelles, s'il vit seul, ou de son couple, le cas échéant, pour bénéficier de la pension de réversion. Celle-ci sera désormais servie sous forme d'une pension différentielle par rapport à un plafond de ressources, sans condition de durée de mariage ou d'absence de remariage. En conséquence, les articles D. 171-1 et D. 355-1 du code de la sécurité sociale, qui précisent le mode de calcul des limites de cumul entre avantages personnels et avantage de réversion, dans les cas où le conjoint survivant relevait de plusieurs régimes de retraite de base, n'auront plus d'objet. Toutefois, jusqu'à l'entrée en vigueur du nouveau dispositif, il est nécessaire de clarifier le droit et de conforter l'égalité entre monopensionnés et polypensionnés. Tel est, en effet, l'esprit des articles D. 171-1 et D. 355-1 : lorsqu'il y a plusieurs pensions de réversions à servir au conjoint survivant, il est logique de ne prendre en compte qu'une fraction de la pension personnelle, mais il est indispensable, en cohérence, de fractionner également le plafond de cumul. C'est l'objet d'un projet de décret en cours de préparation.
UMP 12 REP_PUB Pays-de-Loire O