FICHE QUESTION
12ème législature
Question N° : 25011  de  M.   Tiberi Jean ( Union pour un Mouvement Populaire - Paris ) QE
Ministère interrogé :  écologie
Ministère attributaire :  écologie
Question publiée au JO le :  22/09/2003  page :  7212
Réponse publiée au JO le :  02/03/2004  page :  1605
Rubrique :  cours d'eau, étangs et lacs
Tête d'analyse :  aménagement et protection
Analyse :  barrage de grande retenue. Sud-Ouest. perspectives
Texte de la QUESTION : M. Jean Tiberi demande à Mme la ministre de l'écologie et du développement durable de lui rappeler le sentiment du Gouvernement sur les risques écologiques éventuels suscités par la construction d'un barrage de grande retenue dans le Sud-Ouest. Il lui demande si un tel projet est encore d'actualité alors que les organismes aménageurs de la Loire ont préféré depuis 1994 une méthode douce et que sur la Seine les projets de réservoirs ont laissé la place à des programmes de zone naturelle d'expansion des crues.
Texte de la REPONSE : La ministre de l'écologie et du développement durable a pris connaissance, avec intérêt, de la question concernant les risques écologiques éventuels suscités par la construction d'un barrage de grande retenue dans le Sud-Ouest. Le projet de barrage de Charlas est un projet de grande ampleur par ses dimensions (plus de 100 millions de mètres cubes) et par l'importance des financements publics nécessaires (plus de 250 millions d'euros). Son objectif est de compenser l'accroissement très important sur le bassin de la Garonne des prélèvements d'eau depuis le début des années 70. Compte tenu des impacts environnementaux et du coût de ce nouveau barrage, il est nécessaire de s'assurer avant d'envisager sa construction que les pressions sur les ressources en eau sont telles que des mesures d'économie d'eau et de meilleure gestion des ressources disponibles existantes ne peuvent suffire à rétablir une situation satisfaisante. Il existe en particulier dans les Pyrénées d'importants barrages hydroélectriques déjà utilisés pour répondre aux besoins d'eau en été et qui pourraient être davantage mis à contribution. Cette orientation pourrait constituer une alternative à la construction d'un nouvel ouvrage. Dans le cadre du débat public lancé sur le projet de barrage de Charlas depuis le 8 septembre 2003, les avantages et les inconvénients de ces deux solutions ont fait l'objet de nombreux échanges. Ce débat va permettre aux différents acteurs de mieux apprécier les enjeux de ce projet, et également de faire valoir leur point de vue. Le Gouvernement prendra position sur ce dossier lorsque la Commission nationale du débat public aura établi le compte rendu final de ce débat.
UMP 12 REP_PUB Ile-de-France O