FICHE QUESTION
12ème législature
Question N° : 29200  de  M.   Bourg-Broc Bruno ( Union pour un Mouvement Populaire - Marne ) QE
Ministère interrogé :  justice
Ministère attributaire :  justice
Question publiée au JO le :  01/12/2003  page :  9141
Réponse publiée au JO le :  20/01/2004  page :  526
Rubrique :  justice
Tête d'analyse :  fonctionnement
Analyse :  échange d'informations avec les maires
Texte de la QUESTION : M. Bruno Bourg-Broc à la veille du congrès des maires de France, demande à M. le garde des sceaux, ministre de la justice, l'état actuel des propositions du groupe de travail installé le 19 juin 2003, réunissant maires et procureurs afin d'établir des propositions sur les modalités que pourrait prendre l'échange d'informations entre la justice et les maires. Les propositions étaient attendues à l'automne et devaient servir à la réalisation d'un guide de bonnes pratiques annoncé pour la mi-novembre 2003. (Maires de France - juillet 2003.)
Texte de la REPONSE : Le garde des sceaux a l'honneur de faire savoir à l'honorable parlementaire que le groupe de travail consacré à la circulation de l'information entre les maires et le ministère public lui a communiqué son rapport le mercredi 19 novembre 2003. La mission assignée au groupe de travail était de dresser, de façon concrète et précise, un état des besoins d'information exprimés par les maires et, de déterminer les conditions acceptables - juridiques, déontologiques et matérielles - d'une meilleure communication de la part des parquets. Sur la base d'un diagnostic précis et pragmatique des besoins légitimes des élus, le groupe de travail a suggéré certaines solutions concrètes pour améliorer la connaissance par les maires de l'institution judiciaire, de la politique pénale conduite ainsi que des moyens mis en oeuvre par la justice. A cette fin, il a notamment été proposé l'institutionnalisation de rencontres régulières entre les maires et le procureur de la République. La réflexion a également porté sur la question complexe et sensible de l'échange des données individuelles. Le groupe de travail a estimé que si l'élaboration d'un code de bonnes conduites était opportune, une réforme législative était néanmoins nécessaire pour clarifier et sécuriser les conditions de la circulation de l'information. C'est à la suite de ces travaux qu'un amendement parlementaire, soutenu par le Gouvernement, a été adopté par l'Assemblée nationale lors de la deuxième lecture du projet de loi portant adaptation de la justice à l'évolution de la criminalité. Celui-ci précise en l'état que « le procureur de la République peut porter à la connaissance du maire ou du président de l'établissement public de coopération intercommunale toutes les mesures ou décisions de justice, civiles ou pénales, dont la communication paraît nécessaire à la mise en oeuvre d'actions de prévention, de suivi et de soutien, engagées ou coordonnées par l'autorité municipale ou intercommunale. Les dispositions des articles 226-13 et 226-14 du code pénal s'appliquent aux destinataires de cette information, sous réserve de l'exercice de la mission mentionnée à l'alinéa précédent ».
UMP 12 REP_PUB Champagne-Ardenne O