FICHE QUESTION
12ème législature
Question N° : 34197  de  M.   Perrut Bernard ( Union pour un Mouvement Populaire - Rhône ) QE
Ministère interrogé :  santé
Ministère attributaire :  économie
Question publiée au JO le :  24/02/2004  page :  1347
Réponse publiée au JO le :  15/02/2005  page :  1653
Date de changement d'attribution :  31/03/2004
Rubrique :  TVA
Tête d'analyse :  taux
Analyse :  produits de confort. incontinence
Texte de la QUESTION : M. Bernard Perrut appelle l'attention de M. le ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées sur la lourde charge que représente pour les familles concernées l'achat des produits absorbants indispensables pour faire face à l'incontinence urinaire, en l'absence de remboursement par l'assurance maladie. Il lui demande s'il ne juge pas équitable au moins d'imposer ces produits au taux réduit de TVA à 5,5 %. - Question transmise à M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.
Texte de la REPONSE : L'amélioration de la vie quotidienne des personnes âgées ou handicapées est une préoccupation permanente du Gouvernement. Le taux réduit de la taxe sur la valeur ajoutée s'applique déjà à la plupart des appareillages pour handicapés mentionnés à la liste des produits et prestations remboursables (liste des produits et des prestations, anciennement dénommée tarif interministériel des prestations sanitaires ou tarif interministériel des prestations sociales) ainsi qu'à certains équipements spéciaux conçus exclusivement pour les personnes handicapées en vue de la compensation d'incapacités graves. Cela étant, sans qu'il soit contestable que l'achat de protection représente un poste de dépenses important pour les personnes âgées ou handicapées atteintes d'incontinence, l'application du taux réduit à ces produits n'est pas possible dans l'immédiat. En effet, la mesure proposée serait d'une mise en oeuvre difficile, sauf à l'étendre à l'ensemble des produits similaires, notamment aux couches pour les jeunes enfants, ce qui ne serait ni compatible avec le droit communautaire ni envisageable au regard du coût budgétaire.
UMP 12 REP_PUB Rhône-Alpes O