FICHE QUESTION
12ème législature
Question N° : 64980  de  M.   Le Déaut Jean-Yves ( Socialiste - Meurthe-et-Moselle ) QE
Ministère interrogé :  éducation nationale
Ministère attributaire :  éducation nationale
Question publiée au JO le :  17/05/2005  page :  4917
Réponse publiée au JO le :  07/06/2005  page :  5898
Rubrique :  enseignement supérieur : personnel
Tête d'analyse :  rémunérations
Analyse :  maîtres de conférences et enseignants chercheurs
Texte de la QUESTION : M. Jean-Yves Le Déaut appelle l'attention de M. le ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche sur l'évolution de l'enveloppe de financement des primes d'encadrement doctoral de maîtres de conférence et d'enseignant chercheur. Compte tenu de la baisse du nombre des allocataires de la prime d'encadrement doctoral, il lui paraît nécessaire de poser la question sur les raisons qui ont conduit à la situation se traduisant par le rejet de 1 806 demandes de prime d'encadrement doctoral sur 4 237 pour l'année 2004. Il lui demande donc de mieux préciser les raisons qui ont entraîné une restriction des crédits pour la prime d'encadrement doctoral à la lumière des résolutions des chefs d'États et de Gouvernements de l'Union européenne, issues du sommet de Lisbonne, déterminant d'augmenter les moyens de la recherche en faisant de ce secteur une des priorités absolues pour l'Union à venir.
Texte de la REPONSE : Les moyens dévolus à la prime d'encadrement doctoral et de recherche n'ont fait l'objet d'aucune régulation budgétaire en gestion 2004, et correspondent de manière stabilisée, depuis l'année 2000, à l'allocation d'un contingent global de 10 000 primes, qui fait l'objet d'une réattribution par quart tous les quatre ans. Dans ces conditions, le contingent d'attributaires de la campagne 2004 (2 431 primes) a été strictement égal à celui qui avait été attribué lors de la campagne 2003. Le contingent de 10 000 primes dont dispose le ministre chargé de la recherche est à apprécier au regard du vivier potentiel d'attributaires, qui représente environ 45 000 enseignants-chercheurs. Cette prime, qui distingue l'investissement particulier en recherche et en encadrement doctoral des bénéficiaires, symbolise donc l'excellence scientifique de ceux-ci. Le phénomène qui a pesé sur les campagnes d'attribution ces dernières années, et va s'accentuant, est l'augmentation significative du nombre de candidats (+ 8 % en 2004 par rapport à la campagne 2003), qui a conduit, non pas à une baisse en 2004 du nombre des bénéficiaires, que le ministère s'est attaché à maintenir, mais à la dégradation indéniable du taux de satisfaction des candidatures compte tenu de la stabilité du contingent global disponible, renforçant ainsi la tendance constatée depuis 2000. De facto, un certain nombre de candidats, dont les dossiers scientifiques étaient satisfaisants, se sont vu opposer un refus d'attribution. Conscient de ce que le contingent actuel de primes est trop limité au regard de la population susceptible de prétendre à la prime au plan scientifique, le ministère a inscrit dans les réflexions relatives à la préparation de la loi d'orientation pour la recherche, le projet de porter progressivement ce contingent de 10 000 à 12 000 primes pour les années à venir.
SOC 12 REP_PUB Lorraine O