Texte de la QUESTION :
|
M. Pierre Forgues souhaite attirer l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche sur les inquiétudes des agriculteurs situés en zone de montagne sur le devenir de l'ICHN (indemnité compensatrice de handicap naturel) et des MAE (mesures agro-environnementales de rotation). L'agriculture de montagne, génératrice de produits de qualité, d'emplois, d'entretien de l'espace, d'économie et de vie rurale, doit faire face à des contraintes diverses reconnues. Elle est pour cela tributaire des soutiens publics et en particulier de ceux du deuxième pilier de la PAC ou Développement rural (ICHN et MAE notamment). Ainsi, les exploitations agricoles de montagne, qui représentent 20 % des exploitations françaises, ne reçoivent que 11 % des aides directes aux produits, mais 73 % des aides directes au développement rural (ICHN + MAE). Les exploitations de montagne dépendent donc davantage des critères d'aide au développement rural. Cela illustre l'importance des aides du deuxième pilier de la PAC pour l'agriculture de montagne. Toute diminution des soutiens du deuxième pilier aurait des conséquences graves pour ces exploitations dont le revenu dégagé est inférieur au revenu moyen des exploitations situées en zone de plaine. Aussi, très inquiet pour la situation future, il souhaite connaître les intentions du Gouvernement pour poursuivre une politique volontariste, de qualité, en faveur du maintien des exploitations de montagne.
|