Texte de la QUESTION :
|
Après avoir bataillé pendant trois ans pour interdire le cadmium utilisé dans la fabrication des piles, le rapporteur du Parlement européen a dû admettre qu'il a largement perdu gain de cause, en seconde lecture au sein de cette institution, le 13 décembre 2005. Ses amendements n'ont été soutenus que par les socialistes, les Verts et les communistes. La droite et les libéraux se sont visiblement montrés plus sensibles au lobby des piles qu'à celui des associations de défense de l'environnement. Producteurs et utilisateurs de piles s'étaient déjà fait entendre de la Commission lorsque celle-ci avait annoncé une révision de la législation européenne sur les piles et accumulateurs, au cours des années 1990. Sa direction de l'environnement souhaitait obtenir l'interdiction du cadmium en 2008. Le cadmium est en effet une substance toxique, qui peut provoquer des cancers du poumon et des lésions des reins chez les personnes exposées. L'interdire aurait permis d'éviter qu'il pollue l'environnement, lorsqu'il est rejeté sans précautions. Compte tenu de cette situation qui prouve une fois de plus que les intérêts économiques sont placés largement au-dessus des intérêts des consommateurs et de santé publique, Mme Chantal Robin-Rodrigo demande à M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie de lui indiquer la position et les intentions du Gouvernement au sujet de ce dossier.
|