|
Texte de la REPONSE :
|
Conformément à l'article L. 162-14-1 du code de la sécurité sociale, la convention médicale définit les cas de dépassement autorisés pour les médecins. Ainsi, les médecins qui répondent à des conditions de titre et diplômes et qui ne se sont jamais installés auparavant dans le secteur d'exercice à tarif opposable, peuvent être autorisés à pratiquer des honoraires différents. La remise en cause du secteur 2 relève donc en l'état actuel de la négociation conventionnelle, et non d'une décision unilatérale de l'UNCAM ni du Gouvernement. Toutefois, la pratique des dépassements doit être mieux suivie et encadrée, afin de ne pas conduire à des renoncements aux soins de la part de certains assurés. D'après le rapport IGAS d'avril 2007, les dépassements représentaient 2 milliards d'euros sur 18 milliards d'euros d'honoraires totaux dont les 2/3 des dépassements restent à la charge des patients. Les statistiques sur les dépassements par acte, selon que l'acte est technique ou clinique, montrent que pour l'ensemble des spécialistes les dépassements sont plus forts sur les actes techniques (44 EUR) que sur les actes cliniques (20 EUR) mais qu'ils sont plus fréquents sur les actes cliniques. En effet, 40 % des actes cliniques de spécialistes font l'objet de dépassements et seulement 17 % des actes techniques. Certes, le point d'information de la CNAMTS de juin 2008 montre un ralentissement de la croissance de dépassements en 2005 et 2006 par rapport aux années antérieures. Ainsi, pour les spécialistes, si la masse des dépassements reste orientée à la hausse avec une augmentation + 5,4 % par an, on note un fort ralentissement par rapport à ce qui était observé depuis le début de la décennie : + 11,6 % par an en moyenne entre 2000 et 2004. Les dépassements moyens des médecins de secteur 2 augmentent de + 4,6 % (contre + 10,4 % sur les 4 années précédentes). C'est pourquoi le gouvernement reste très attentif aux discussions sur le secteur optionnel entre l'UNCAM, les syndicats de médecins et les organismes complémentaires et envisage, dans le cas où ces négociations n'aboutiraient pas, d'intervenir pour mieux réguler ces pratiques. La suppression du secteur 2 ne fait donc pas partie du périmètre de ces discussions.
|