FICHE QUESTION
13ème législature
Question N° : 91975  de  M.   Suguenot Alain ( Union pour un Mouvement Populaire - Côte-d'Or ) QE
Ministère interrogé :  Santé et sports
Ministère attributaire :  Travail, emploi et santé
Question publiée au JO le :  26/10/2010  page :  11578
Réponse publiée au JO le :  25/01/2011  page :  774
Date de changement d'attribution :  14/11/2010
Rubrique :  sang et organes humains
Tête d'analyse :  produits humains
Analyse :  dons de gamètes. anonymat. maintien
Texte de la QUESTION : M. Alain Suguenot attire l'attention de Mme la ministre de la santé et des sports sur les conséquences que pourrait avoir la levée de l'anonymat des donneurs de gamètes dans le cadre de la révision des lois bioéthiques. En effet, le 31 août 2010 le Gouvernement a proposé un projet de révision des lois bioéthiques envisageant la possibilité pour les enfants issus d'un don de gamètes d'avoir accès à l'identité du donneur, si celui-ci y consent. Le texte prévoit que, à leur majorité, les enfants issus d'un don de gamètes ont un droit d'accès aux « données non identifiables » du donneur, telles que les données médicales, la taille, le niveau socioprofessionnel, ou encore les origine géographiques, mais aussi une possibilité d'accès aux origines. Cependant, les professionnels de l'assistance médicale à la procréation font remarquer que la grande majorité des donneurs ne souhaite pas la levée de l'anonymat et que cette mesure pourrait engendrer une forte diminution du nombre de dons, comme en Suède et en Angleterre, ainsi qu'une importante augmentation du marché noir. Aussi, il lui demande de préciser les termes de ce projet de révisions des lois bioéthiques mais surtout d'indiquer quels seront les garde-fous qui permettront à la France de ne pas subir les mêmes conséquences que les pays européens qui ont déjà adopté de telles mesures.
Texte de la REPONSE : Le projet de loi relatif à la bioéthique, qui intervient dans le cadre du réexamen à cinq ans de la loi du 6 août 2004 relative à la bioéthique, s'est nourri de nombreux travaux préalables (notamment ceux de l'office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques, du Conseil d'État, du comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé, de la mission d'information parlementaire sur la révision de la loi de bioéthique et des états généraux de la bioéthique) qui ont mis en exergue les enjeux d'ordre sociétal, éthique, juridique et anthropologique soulevés par la question de l'accès à l'identité des donneurs de gamètes. Ce projet de loi, présenté en conseil des ministres le 20 octobre 2010 et déposé le même jour à l'Assemblée nationale, envisage, pour les dons postérieurs à la publication de la loi, la possibilité pour les enfants majeurs issus d'une assistance médicale à la procréation avec don de demander à accéder à certaines données non identifiantes relatives au donneur de gamètes (âge, état de santé, caractéristiques physiques) et, sous réserve du consentement exprès de celui-ci, d'avoir accès à d'autres données non identifiantes (situation familiale, catégorie socioprofessionnelle, nationalité, motivation du don) ainsi qu'à son identité. S'agissant des dons antérieurs à la publication de la loi, le projet de loi prévoit que la révélation de l'identité du donneur et de certaines données non identifiantes relatives au donneur est subordonnée à une initiative spontanée de celui-ci en ce sens. Le projet de loi envisage également la constitution d'une commission d'accès aux données non identifiantes et à l'identité du donneur placée auprès du ministre chargé de la santé afin d'encadrer ces demandes. L'intérêt de l'enfant est au centre des préoccupations de ce projet de loi : les recherches d'un certain nombre de sociologues ou de psychologues montrent que l'application radicale du principe d'anonymat comporte à long terme des effets préjudiciables à l'enfant, essentiellement parce que ce dernier est privé d'une dimension de son histoire. La reconnaissance de la légitimité des demandes d'accès aux origines n'implique ni une biologisation de la filiation, ni une redéfinition de la parentalité et reste sans incidence en termes de droit successoral. En outre, la levée de l'anonymat modifie la pratique du don et le profil des donneurs et n'entraîne pas mécaniquement une pénurie de gamètes comme le montre un rapport récent de la HFEA (Human Fertilisation and Embryology Authority, Royaume-Uni). Une commission spéciale de l'Assemblée nationale chargée d'examiner ce projet de loi a été instituée le 17 novembre 2010. Composée de 70 députés, avec M. Alain Claeys comme président et M. Jean Léonetti comme rapporteur, elle a débuté ses travaux le 1er décembre 2010. En tout état de cause, la question de l'accès aux données non identifiantes et à l'identité du donneur de gamètes fera l'objet de nouvelles discussions lors des débats parlementaires.
UMP 13 REP_PUB Bourgogne O