Rubrique :
|
Avortement
|
Tête d'analyse :
|
Politique et reglementation
|
Analyse :
|
Pilule abortive RU 486. mise en circulation
|
Texte de la QUESTION :
|
Mme Christine Boutin proteste vigoureusement aupres de M le ministre de la solidarite, de la sante et de la protection sociale, porte-parole du Gouvernement, contre la procedure utilisee pour la mise sur le marche du produit abortif RU 486. Elle a appris avec stupeur par voie de presse le 23 septembre dernier la validation de l'avis favorable donne quelques heures auparavant par la commission presidee par le professeur J-M Alexandre. Elle rappelle que ce produit, le Mifepristone RU 486, n'est pas un banal medicament mais un produit chimique mortel. Elle demande les raisons de l'extreme discretion du Gouvernement a ce sujet ainsi que le report de cette decision.
|
Texte de la REPONSE :
|
Reponse. - L'attention de M le ministre de la solidarite, de la sante et de la protection sociale a ete appelee sur la mise sur le marche de la pilule abortive RU 486 comme moyen d'interruption volontaire de grossesse. La procedure d'experimentation et de mise sur le marche de cette molecule a suivi les textes reglementaires du code de la sante publique, applicable pour toute specialite pharmaceutique. Le ministre attire l'attention de l'honorable parlementaire sur le fait que l'utilisation de ce produit entre strictement dans le cadre de la loi de 1975 sur l'interruption volontaire de grossesse (IVG). Il s'agit d'un moyen chimique, propose aux femmes avant sept semaines d'amenorrhee, comme alternative a l'interruption mecanique de la grossesse. L'utilisation de la Mifepristone (RU 486) est soumise a des dispositions reglementaires ; usage reserve aux centres autorises a pratiquer l'IVG, prise du produit en presence du medecin, controle strict de la diffusion.
|