|
Texte de la QUESTION :
|
M Guy Hermier attire l'attention de M le ministre du budget sur le grave prejudice que subissent les personnels des EPST titularises en 1984, du fait des modalites de validation de leurs annees de service contractuel au titre de la retraite de titulaire. Depuis 1982, les organisations syndicales n'ont cesse de denoncer le caractere injuste de cette validation. Les retenues retroactives sont calculees sur la base du traitement de 1984 (sans tenir compte du parcours indiciaire reel) et les cotisations securite sociale et Ircantec, qui viennent en deduction, sont celles qui ont ete effectivement versees (non reevaluees en francs actuels). Ceci se traduit par des « dettes » considerables (pouvant atteindre plusieurs centaines de milliers de francs) que les personnels sont obliges de rembourser s'ils veulent beneficier d'une retraite de titulaire. De plus les agents etant contraints de faire valider la totalite du temps de contractuel, certains d'entre eux seront amenes a faire valoir plus des 37,5 annuites suffisantes pour beneficier d'une retraite de titulaire a taux plein. Les montants eleves de la « dette » et la date relativement tardive de remise en recouvrement feront que de nombreux personnels n'auront pas fini de payer au moment de leur depart a la retraite et verront leur pension ampute de 20 p 100. Dans un contexte general de stagnation salariale, ces mesures se traduiront par une baisse supplementaire d'au moins 3 p 100 du pouvoir d'achat des personnels de la recherche publique. En 1990, le ministre de la recherche et de la technologie avait elabore un dossier faisant des propositions de revision des modalites de rachat en vigueur. Celui-ci constitue une base de propositions qu'il convient de discuter. C'est pourquoi il lui demande l'ouverture rapide de negociations avec l'ensemble des organisations syndicales concernees.
|
|
Texte de la REPONSE :
|
Reponse. - Tout d'abord, il convient de rappeler que, selon les dispositions du dernier alinea de l'article L 5 du code des pensions civiles et militaires de retraite, la validation des services de non-titulaires accomplis avant l'affiliation a ce regime de retraite constitue une simple possibilite, et non une obligation, de faire prendre en compte dans la pension des periodes d'activite anterieures a la titularisation. Les conditions de la validation sont definies par l'article R 7 du code precite qui precise qu'elle est subordonnee au versement retroactif des retenues calculees sur les emoluments de l'emploi ou grade, classe, echelon et chevron occupes a la date de la demande. En effet, seules les periodes ayant donne lieu a cotisation peuvent etre prises en compte dans une pension de l'Etat. De plus, en application de l'article D 3, ces retenues sont operees au taux en vigueur au moment de l'accomplissement des services a valider ; les sommes deja acquittees au titre du regime general d'assurance-vieillesse des travailleurs salaries et de l'IRCANTEC viennent en deduction du montant des retenues retroactives a acquitter. Au regard de ce dispositif, les demandes formulees par les personnels de recherche tendant a modifier le systeme actuel de la validation appellent les observations suivantes. En premier lieu, s'agissant de l'assiette de cotisation, il convient de rappeler que les pensions de l'Etat ainsi que les retenues pour pension sont determinees par reference aux traitements statutaires des fonctionnaires en activite. Ce principe general du code des pensions interdit donc toute reference pour le calcul des retenues retroactives a des bases qui ne seraient pas un traitement statutaire de fonctionnaire. C'est la raison pour laquelle les versements retroactifs sont determines sur la base du traitement statutaire afferent a l'emploi effectivement occupe par le fonctionnaire titulaire. En effet, calculer les versements dus par les interesses sur la moyenne des remunerations correspondant a chaque grade occupe au cours de la carriere en prenant comme reference l'assiette de cotisations au regime general de la securite sociale et a l'IRCANTEC meconnaitrait les differences fondamentales entre les modes de constitution du droit a pension dans ces regimes et dans celui du code des pensions de l'Etat. Au surplus, un tel mecanisme serait en contradiction avec le principe de non-retroactivite qui est d'application stricte pour les personnels titulaires. En effet, les droits a pension ne peuvent s'acquerir que sur la base de l'indice detenu au moment de leur acquisition. En deuxieme lieu, les mecanismes de reversement de cotisation sont fondes sur le fait que le code des pensions de l'Etat interdit le cumul d'une pension de ce code avec une autre retraite remunerant une meme periode de services accomplis a l'Etat. La validation des periodes de non-titulaire au regime des pensions de l'Etat fait en consequence perdre tout droit a pension au regime general et a l'IRCANTEC. Cette perte de droit a pension n'implique pas pour autant un droit a remboursement des cotisations : en effet, le regime general et l'IRCANTEC fonctionnant selon le principe de la repartition, les cotisations percues dans le passe ont deja ete utilisees pour payer des prestations de retraite et ne peuvent etre normalement remboursees. Toutefois, lors de la mise en place des regles de validation en 1950, le pouvoir reglementaire a souhaite attenuer les inconvenients qu'aurait representes pour les titularises une application trop stricte des regles de la repartition et a retenu un compromis entre la logique de la repartition et l'interet des agents en autorisant le regime general et l'IRCANTEC a rembourser en francs les cotisations versees par les agents avant leur titularisation. Une actualisation des cotisations versees par les interesses au regime general et a l'IRCANTEC serait recusee par ces regimes qui critiquent deja la derogation au principe de la repartition que constituent les transferts effectues en francs courants. En outre, il est souligne que la regularisation des cotisations dues par les agents ayant opte pour la validation de leurs services de non-titulaires s'effectue par precompte sur leur traitement mensuel a hauteur de 3 p 100, sans que le delai de paiement ainsi accorde ne soit assorti d'un interet traduisant une actualisation de la dette. En troisieme lieu, les mecanismes de validation de services ont ete appliques dans le passe a des effectifs nombreux de fonctionnaires titularises. L'effort contributif qu'ils ont demande pour l'ensemble de ces fonctionnaires n'a jamais ete remis en question, et a toujours ete acquitte. La titularisation des agents contractuels des EPST ne constitue qu'un plan parmi d'autres, et les demandes de validation de services qui en ont decoule sont traitees suivant les regles habituelles. Toute modification de ces regles a ce stade du processus provoquerait une rupture de l'equite entre les fonctionnaires ayant valide leurs services par le passe et les titularises actuels. Compte tenu de l'ensemble de ces observations, il ne parait pas souhaitable de modifier l'equilibre des regles generales en vigueur dans le regime des pensions civiles et militaires de l'Etat. En tout etat de cause, les agents concernes conservent la possibilite de ne pas demander la validation retroactive de leurs services de non-titulaire et de beneficier des droits a pension acquis au regime general et a l'IRCANTEC avant leur titularisation. A cet egard, les etudes effectuees a l'occasion de la publication du Livre Blanc sur les retraites, en avril 1991, ont demontre que, pour une carriere donnee, les regimes de retraite des salaries (regime general et regimes complementaires) servent une pension de niveau comparable au code des pensions de l'Etat. Les personnels qui n'optent pas pour la validation de leurs services ne sont ainsi aucunement penalises. Toutefois, bien que les services du personnel aient, a l'epoque de la titularisation au sein des EPST, entrepris de grands efforts d'information a l'intention des agents concernes et que des simulations precises aient ete realisees, afin de mettre en evidence la charge de regularisation des cotisations pour ceux qui demanderaient la validation de leurs services, il est possible que certains agents aient pu se prononcer sans mesurer pleinement les consequences de leur option. Aussi, soucieux de la situation des personnels de recherche desireux de valider leurs etats de service, le Gouvernement a mis en place une procedure particuliere de retour sur option, qui leur permettrait de revenir sur leur decision de valider leurs services passes, et de voir ainsi leur dette annulee.
|