|
Texte de la REPONSE :
|
Reponse. - Comme l'indique l'honorable parlementaire, il est exact que le CEA a entrepris de proceder a un reexamen du mode de fonctionnement des forces locales de securite qui assurent la surveillance des centres d'etudes nucleaires. Comme c'est le devoir de tout organisme finance par les credits publics, la direction du CEA veut reduire au minimum indispensable ses frais generaux, parmi lesquels figurent les services de surveillance. Elle a egalement le souhait de diminuer le nombre des employes soumis a des horaires contraignants. Les decisions de reorganisation de ces services devraient permettre d'atteindre ces deux objectifs, tout en maintenant le haut niveau de securite indispensable au CEA. Il n'est en effet pas tout a fait exact de dire que moins de personnel signifie moins de securite : toute organisation doit etre de temps a autre rationalisee si l'on ne veut pas perpetuer des dispositions qui ont ete adoptees depuis longtemps et qui n'ont pas ete adaptees pour tenir compte de l'evolution du contexte (en l'occurrence, les moyens techniques de surveillance et les activites des centres). La direction du CEA a manifeste son intention de negocier avec le personnel en cause, notamment pour attenuer les eventuels problemes sociaux que pose cette reorganisation. Le ministre de la recherche et de l'espace ne peut que l'encourager dans cette demarche.
|