Etats-majors interarmees
Question de :
M. Masson Jean-Louis
- RPR
M. Jean-Louis Masson attire l'attention de M. le ministre d'Etat, ministre de la defense, sur le fait que l'evolution rapide des rapports de force en Europe et dans le monde justifie une reorganisation de l'armee francaise. C'est dans ce cadre que s'inscrit la decision de remplacer les structures traditionnelles par trois etats-majors interarmees, l'un de ces EMIA ayant vocation a intervenir directement en Europe. Il serait cependant inacceptable qu'agissant a contre-courant de l'histoire le ministere de la defense en profite pour recentraliser tous les echelons de decision sur Paris. Une incertitude grave pese en effet actuellement sur le principe meme du maintien a Metz du siege de l'EMIA Europe, lequel est l'heritier de l'etat-major de la premiere armee existant deja auparavant a Metz. Il souhaiterait donc qu'il lui indique quelle est la credibilite qu'il convient d'apporter aux rumeurs selon lesquelles on envisagerait de transferer l'EMIA Europe de Metz a Creil. Dans l'hypothese ou une etude serait envisagee en ce sens, il souhaiterait qu'il lui indique quelles en sont les premieres conclusions.
Auteur : M. Masson Jean-Louis
Type de question : Question écrite
Rubrique : Armee
Ministère interrogé : défense
Ministère répondant : défense
Dates :
Question publiée le 17 mai 1993
Réponse publiée le 12 juillet 1993