Réponse publiée le 12 septembre 1994

Il convient de rappeler en premier lieu que les formations organisees en IUT ou STS sont concues pour deboucher sur une entree dans la vie professionnelle. Il n'est bien sur pas question d'exclure la possibilite pour un certain nombre de titulaires du DUT ou de BTS de proceder a une reorientation vers une filiere longue, mais il n'est pas souhaitable que cette eventualite devienne la regle. Les reflexions menees dans le cadre du groupe de travail sur « la filiere technologique » ont en effet clairement confirme que les entreprises considerent que les debouches au niveau Bac + 2 sont importants, tandis qu'existe un risque serieux de saturation des debouches pour les Bac + 4 ou 5. Il ne serait donc pas plus conforme aux interets des etudiants qu'a ceux de l'economie du pays d'encourager des poursuites d'etudes massives sans perspectives. C'est pourquoi le choix a ete fait d'experimenter la mise en place d'un diplome national sanctionnant des formations post-DUT. Ces dernieres devraient permettre de satisfaire les aspirations de certains etudiants a atteindre une qualification plus elevee que le DUT tout en offrant des perspectives d'insertion ameliorees. Ce diplome pourrait aussi ouvrir l'acces aux concours de recrutement des professeurs des sections technologiques. Par ailleurs, la possibilite sera offerte aux titulaires d'un DUT ayant une experience au niveau ingenieur de se presenter, dans un delai raccourci, aux epreuves pour obtenir le titre d'ingenieur dimpome par l'Etat. S'agissant d'une reinsertion eventuelle dans la filiere universitaire traditionnelle et des difficultes epprouvees par les titulaires de DUT malgre les equivalences prevues a cet effet, il apparait legitimement fonde, compte tenu du nombre limite de places disponibles, que lors de la selection des candidats a l'entree en licence, la priorite soit accordee aux etudiants s'etant des l'origine destines a des etudes universitaires generales.