Antilles : RFO
Question de :
M. Raoult Éric
- RPR
M. Eric Raoult attire l'attention de M. le ministre de la communication sur l'objectivite de l'information sur la chaine publique audiovisuelle dans les DOM-TOM. En effet, le temoignage d'elus, de la population, comme une recente constatation lors d'une mission sur place semblent montrer un reel manque d'objectivite et de respect du pluralisme sur R.F.O., dans les Antilles. Cet etat de fait n'est pas nouveau et semble se perpetuer depuis avril 1990, et meriterait une attention urgente des pouvoirs publics et du conseil superieur de l'audio-visuel, et ce, notamment, a la veille des echeances politiques particulierement importantes qui doivent intervenir en 1995. Il lui demande donc de bien vouloir lui preciser sa position sur ce dossier.
Réponse publiée le 19 septembre 1994
Comme le souligne l'honorable parlementaire, le suivi des campagnes electorales par RFO a donne lieu a des reclamations. Dans la plupart des cas, celles-ci ont donne lieu a des explications immediates qui ont donne satisfaction aux plaignants. De maniere generale, et conformement aux dispositions des decrets no 93-535 du 27 mars 1993 et no 94-341 du 28 avril 1994, la Societe nationale de Radiodiffusion television d'outre-mer est tenue d'assurer l'expression pluraliste des courants de pensee et d'opinion dans le respect du principe d'egalite de traitement. En outre, elle assure l'honnetete, l'independance et le pluralisme de l'information, notamment pour les emissions d'information politique. Par ailleurs, RFO est tenue de respecter les recommandations edictees par le Conseil superieur de l'audiovisuel. Le CSA a instruit plusieurs plaintes. Chaque fois, il a considere qu'il n'y avait pas lieu d'ouvrir une procedure, en se fondant, notamment, sur les specificites de la situation politique des Antilles ou des autres departements ou territoires.
Auteur : M. Raoult Éric
Type de question : Question écrite
Rubrique : Dom
Ministère interrogé : communication
Ministère répondant : communication
Dates :
Question publiée le 8 août 1994
Réponse publiée le 19 septembre 1994