Question de : M. Merville Denis
- RPR

M. Denis Merville appelle l'attention de M. le ministre de l'economie et des finances sur la situation de certains debitants de boissons. Il lui rappelle que la reglementation economique prevoit que tout contrat de fourniture exclusive doit faire l'objet de la part du fournisseur de l'octroi d'un avantage economique. Au cas particulier, les debitants de boissons recoivent de leurs fournisseurs une aide financiere en contrepartie de la signature d'un contrat dit « contrat de biere ». Or les services fiscaux, considerant qu'aucune disposition legale ne prevoit l'etalement de l'imposition de ces aides sur la duree du contrat, reintegrent la totalite de celles-ci dans les resultats de l'annee au cours de laquelle les sommes ont ete recues. En revanche, le fournisseur doit en ce qui le concerne amortir cette meme somme sur la duree du contrat d'exclusivite. Une telle position parait surprenante dans la mesure ou aucune symetrie n'existe entre les situations respectives du fournisseur et du cafetier. Le refus d'accorder la possibilite d'etaler l'imposition de la subvention chez le cafetier entraine pour ce dernier une surcharge fiscale qui reduit notablement l'avantage economique recu de son fournisseur. Afin de respecter une symetrie de traitement entre le fournisseur et le cafetier, il lui demande s'il serait possible d'accepter d'etaler sur la duree du contrat l'imposition de l'aide financiere percue au titre dudit contrat d'exclusivite.