Question écrite n° 39419 :
Restructuration

10e Législature

Question de : M. Geveaux Jean-Marie
- RPR

M. Jean-Marie Geveaux s'inquiete aupres de M. le ministre de la defense de voir que dans la reflexion qui est actuellement menee sur la reforme de la defense nationale il n'y ait pas de developpements qui soient specifiquement consacres a nos cadres de reserve. Pourtant, les documents qu'il a bien voulu transmettre a la representation nationale font etat d'une reorganisation des reserves resultant du passage de l'armee professionnalisee, cette reorganisation tendant vraisemblablement a faire baisser significativement les effectifs des reserves de sorte que ceux-ci devraient desormais pourvoir, dans certaines circonstances, a un nombre limite d'emplois tres specialises. Cette orientation, conjuguee a l'absence d'evocation franche du dossier des reserves dans le debat public sur la reforme de notre defense, ne manque pas de susciter une reelle incomprehension chez les interesses. Les associations representatives des cadres de reserve soutiennent en effet que face a la diminution attendue des effectifs d'active, il existe une reelle necessite du renforcement des effectifs des reserves. A cette fin, il leur apparait urgent et legitime que le plan « reserves 2000 » puisse etre applique, etant observe que les depenses afferentes a 500 000 reservistes ne depassent pas 0,4 p. 100 du budget de la defense. Il attire egalement son attention sur le fait que les reserves portent l'esprit de defense au coeur meme de la societe civile et qu'elles se posent ainsi en garantes du pacte republicain entre l'armee et la nation. C'est pourquoi, il le prie de bien vouloir lui faire connaitre les intentions du Gouvernement a l'egard des reserves, d'autant que celles-ci representent pour notre armee une source a la fois de flexibilite et de competences, qualites tout particulierement recherchees a l'heure ou les operations exterieures se multiplient.

Données clés

Auteur : M. Geveaux Jean-Marie

Type de question : Question écrite

Rubrique : Armee

Ministère interrogé : défense

Ministère répondant : défense

Dates :
Question publiée le 27 mai 1996
Réponse publiée le 24 juin 1996

partager