Question de : M. Goasduff Jean-Louis
- RPR

M. Jean-Louis Goasduff appelle l'attention de M. le ministre de l'economie et des finances sur la reglementation economique prevoyant que tout contrat de fourniture exclusive doit faire l'objet de la part du fournisseur de l'octroi d'un avantage economique. Au cas particulier, les debitants de boissons recoivent de leurs fournisseurs une aide financiere en contrepartie de la signature d'un contrat dit « Contrat biere ». Les services fiscaux, considerant qu'aucune disposition ne prevoit l'etalement de l'imposition de ces aides sur la duree du contrat, reintegrent la totalite de celles-ci dans les resultats de l'annee au cours de laquelle les sommes ont ete recues. En revanche, le fournisseur doit, en ce qui le concerne, amortir cette meme somme sur la duree du contrat d'exclusivite. Une telle solution parait grandement critiquable dans la mesure ou elle ne retient aucune symetrie entre les situations respectives du fournisseur et du cafetier. Le refus d'accorder la possibilite d'etaler l'imposition de la subvention chez le cafetier entraine pour ce dernier une surcharge fiscale qui reduit notablement l'avantage economique recu de son fournisseur. Afin de respecter une symetrie de traitement entre le fournisseur et le cafetier, il lui demande donc d'accepter d'etaler sur la duree du contrat l'imposition de l'aide financiere percue au titre dudit contrat d'exclusivite.