Question de : M. Grandpierre Michel
- COM

M. Michel Grandpierre attire l'attention de M. le ministre de l'education nationale, de l'enseignement superieur et de la recherche sur la situation des ingenieurs de recherche, ingenieurs d'etudes et assistants ingenieurs. S'agissant des ingenieurs de recherche, ceux-ci ne seraient pas traites dans le cadre du protocole Durafour. Concernant les ingenieurs d'etudes, les dispositions prevues portent leur corps a trois grades dont le second est contingente a 25 % et le troisieme a 5 %. Pres de la moitie des ingenieurs d'etudes de 2e classe des organismes de recherche et plus d'un tiers dans l'enseignement superieur etant au dernier echelon, ils ne pourront pas beneficier d'une revalorisation indiciaire. Enfin, les assistants ingenieurs se sont vus octroyer, comme une aumone, 11 points d'indice supplementaires, alors que l'indice sommital des corps techniques de categorie C a augmente de 50 points, celui des techniciens de 25 points et celui des ingenieurs d'etudes de 125 points. L'ensemble de ces personnels considerent ces mesures comme vexatoires. Il lui demande donc quelles mesures il entend prendre pour reellement donner aux cadres techniques de categorie A une revalorisation a la hauteur de l'attention qui doit etre portee a leurs metiers, dans le respect des engagements pris par l'Etat lors de la signature du protocole Durafour.