Developpement des regions
Question de :
M. d'Harcourt François
- UDF
M. Francois d'Harcourt attire l'attention de M. le ministre de l'industrie, de la poste et des telecommunications sur les desastreuses consequences economiques, pour la region de Bayeux, de n'etre classee ni zone de conversion, ni pole d'industrialisation defavorise, et donc de ne pouvoir benefier d'aides par les pouvoirs publics. Pourtant, en 1993, le ministre charge du dossier du zonage europeen avait fait savoir que les propositions de la France aupres des instances europeennes retenaient Bayeux, et les zones alentour, en zone d'objectif 2. In fine, tel n'a pas ete le cas. En consequence, nonobstant la volonte des populations de prendre leur avenir en main, et parce qu'eloignee de tout pole d'activite, la region de Bayeux connait une evolution dramatique en matiere d'implantation d'entreprises et en matiere d'emploi. Sa notoriete touristique ne suffit pas, et de loin, pour permettre une croissance economique porteuse d'avenir. Alors meme que certaines entreprises pourraient s'installer sur les terrains disponibles autour de l'agglomeration, elles preferent - et comment leur en faire grief, puisque des aides leur sont octroyees - s'implanter ailleurs, sur le bassin caennais notamment. Le zonage europeen tel que decide alors par Bruxelles s'avere etre un frein au developpement, puisque l'objectif 2, octroye a Caen et a son bassin d'emploi, constitue une barriere redhibitoire au prejudice de l'agglomeration de Bayeux. Il lui demande de lui faire connaitre les decisions a prendre par les pouvoirs publics, afin de pallier les consequences ci-avant evoquees.
Auteur : M. d'Harcourt François
Type de question : Question écrite
Rubrique : Politiques communautaires
Ministère interrogé : industrie, poste et télécommunications
Ministère répondant : aménagement du territoire, ville et intégration
Date :
Question publiée le 6 janvier 1997