Question de : M. Ayrault Jean-Marc
- SOC

M. Jean-Marc Ayrault appelle l'attention de M. le ministre delegue a l'amenagement du territoire et aux collectivites locales sur les difficultes resultant des textes actuellement en vigueur qui imposent pour la publicite fonciere des formalites lourdes et d'un interet limite lors de la transformation d'un syndicat intercommunal en district. En effet, l'evolution du syndicat intercommunal au district ne peut se faire actuellement que par dissolution du premier et simultanement creation du second, cela meme lorsque le district conserve le meme perimetre et reprend la totalite des competences du syndicat. L'article L. 163-18 du code des communes dispose en effet que le syndicat de communes est « dissous de plein droit » notamment « a la date de transfert a un district des services en vue desquels il avait ete institue ». L'operation d'evolution d'un syndicat vers un district ne peut donc s'analyser comme un simple changement de denomination ou de forme juridique. Selon les informations recues de la direction generale des impots, au contraire, la dissolution de la premiere personne morale pour la creation d'une entite juridique nouvelle a pour effet de rendre obligatoire un transfert au district de la totalite des biens composant le patrimoine immobilier du syndicat. Cette operation de transfert est assujettie aux formalites de publicite fonciere en application des dispositions de l'article 28 du decret no 55-22 du 4 janvier 1955. Si les formalites de publicite peuvent etre accomplies au vu de deux copies certifiees conformes de l'arrete prefectoral prononcant la creation du district, pour repondre aux exigences des textes, ces ampliations doivent etre completees des elements concernant l'identite de personnes morales interessees, la designation des immeubles transferes ainsi que leur evaluation et les references de la formalite de publicite donnee au titre de propriete des immeubles (articles 32, 33 et 35 du decret 55-1350 du 14 octobre 1955). Autrement dit, la formalite impose la redaction d'actes, ce qui represente un travail considerable pour les etablissements dotes d'un patrimoine immobilier important. Si par ailleurs, en vertu de l'article 1042 A du code general des impots, ces transferts sont exoneres de taxe de publicite fonciere, de droits d'enregistrement et de timbre, s'agissant des salaires du conservateur des hypotheques et contrairement aux dispositions prevues pour les transferts de propriete aux communautes urbaines, communautes de ville et syndicats d'agglomeration nouvelle, ils sont exigibles dans les conditions ordinaires. C'est pourquoi il lui demande : 1/ de bien vouloir lui indiquer si des raisons precises s'opposent - et le cas echeant, quelles raisons - a ce que les textes en vigueur du code des communes soient modifies afin de permettre - au moins dans tous les cas ou le perimetre demeure le meme et lorsque toutes les competences sont reprises - l'evolution d'une formule de cooperation intercommunale a une autre, sans dissolution du premier etablissement public, mais par sa simple transformation. Ainsi pourraient s'appliquer a ces operations, comme elles s'appliquent aux transformations de societes, les dispositions de l'article 28, 9e alinea, du decret du 4 janvier 1955. Ces operations s'analyseraient alors en effet comme de simples « changements de denomination et de forme juridique ». Les formalites seraient donc considerablement simplifiees et la question des taxes de publicite fonciere, des droits d'enregistrement et de timbre et surtout celle du salaire du conservateur des hypotheques ne se poseraient plus. On ne pourrait que se feliciter de cette simplification des procedures d'evolution des structures de la cooperation intercommunale, a un moment ou celle-ci doit etre vivement encouragee. 2/ de bien vouloir lui indiquer - dans l'hypothese ou aucun motif particulier ne s'opposerait a une telle modification - s'il envisage de saisir M. le Premier ministre de l'opportunite d'un projet de loi en ce sens.