Question de : M. Mathus Didier
- SOC
Question posée en séance, et publiée le 11 décembre 1996

M. le president. La parole est a M. Didier Mathus.
M. Didier Mathus. Monsieur le ministre charge de la communication, il y a moins d'un an, vous vous joigniez a ceux qui denoncaient la derive commerciale des programmes de la television publique. Vous souhaitiez meme - noble intention ! - un plafonnement des recettes publicitaires de France 2. Pourquoi donc faites-vous aujourd'hui exactement le contraire de ce que vous proniez il y a quelques mois ?
En effet, la loi de finances prevoit que le budget de France 2 sera assure pour plus de 50 % par des recettes publicitaires. Vous poussez donc France Television a la mediocrite par la course a l'audience et vous organisez la mise en faillite reelle du service public puisque ces objectifs publicitaires, tous les observateurs le savent, sont irrealisables.
S'agit-il, monsieur le ministre, de preparer la privatisation de France 2 ou, comme d'autres indices le laissent a penser, par exemple les conditions de l'interview du President de la Republique jeudi, de faire pression sur la television publique pour mieux la soumettre aux interets domestiques de la majorite ? (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe socialiste. - Exclamations sur plusieurs bancs du groupe du Rassemblement pour la Republique et du groupe de l'Union pour la democratie francaise et du Centre.)
M. le president. La parole est a M. le ministre de la culture.
M. Philippe Douste-Blazy, ministre de la culture. Monsieur le depute, je vous rassure d'emblee: il n'est pas question de privatiser France 2.
M. Richard Cazenave. Il n'y a pas a les rassurer !
M. le ministre de la culture. Le budget de la communication repond a plusieurs priorites, la premiere etant de ne pas augmenter la redevance.
La deuxieme correspond au choix de reorganiser le service public audiovisuel autour de deux grands poles: d'une part un pole de la demande autour de France 2 et France 3, chaines auxquelles, c'est vrai, des economies ont ete demandees; d'autre part un grand pole culturel de l'education, de l'acces a la connaissance, de l'acces au savoir, qui sera realise apres la fusion de La Cinquieme et d'Arte.
Monsieur le depute, permettez-moi de vous dire que, pour une fois, un ministre en charge de la communication ne creera pas une chaine supplementaire. Il va au contraire essayer de rationaliser le service public audiovisuel. En effet, nous sommes le seul pays au monde a avoir quatre chaines de television publiques et il est essentiel de ne plus jamais y toucher.
Enfin, monsieur Mathus, permettez-moi de m'etonner de votre question sachant que, entre 1990 et 1993, les gouvernements que vous avez soutenus ont augmente de 68 % le volume de la publicite sur France 3. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe de l'Union pour la democratie francaise et du Centre et du groupe du Rassemblement pour la Republique.)