Question écrite n° 17914 :
contrats initiative emploi

11e Législature

Question de : M. Jérôme Cahuzac
Lot-et-Garonne (3e circonscription) - Socialiste

M. Jérôme Cahuzac appelle l'attention de Mme la ministre de l'emploi et de la solidarité sur l'obligation de remboursement des aides perçues dans le cadre d'un contrat initiative emploi à durée déterminée dans le cas d'un licenciement pour inaptitude au travail. Le décret n° 97-1216 du 26 décembre 1997 a modifié l'article 14 du décret n° 95-925 du 19 août 1995 relatif au contrat initiative emploi, pour faire du licenciement pour inaptitude médicalement constatée une cause de non-reversement des aides du contrat initiative emploi, en cas de rupture anticipée du contrat de travail. Mais cette disposition ne s'applique que lorsque le contrat est à durée indéterminée. Or, les contrats initiative emploi peuvent être des contrats à durée déterminée et les textes actuels indiquent qu'un contrat à durée déterminée ne peut être rompu avant terme qu'en cas de faute grave ou de force majeure (art. L. 122-3-8). Il lui demande donc quelles dispositions elle envisage de prendre pour que dans le cadre d'un contrat initiative-emploi à durée déterminée, lorsque le salarié ne peut plus travailler, l'employeur, qui n'est en rien responsable de cette situation, ne soit pas contraint de rembourser les aides qu'il a perçues.

Données clés

Auteur : M. Jérôme Cahuzac

Type de question : Question écrite

Rubrique : Emploi

Ministère interrogé : emploi et solidarité

Ministère répondant : emploi et solidarité

Dates :
Question publiée le 3 août 1998
Réponse publiée le 25 janvier 1999

partager