Question de : M. Bernard Birsinger
Seine-Saint-Denis (5^e circonscription) - Communiste

M. Bernard Birsinger souhaite attirer l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur les conséquences, mais surtout sur l'incohérence de la délocalisation programmée par le groupe Total d'une de ses unités peinture très performante implantée sur la commune de Bobigny. Il s'agit de la société Euridep qui constitue le fleuron de la technologie en matière de peinture industrielle et qui a fait, grâce à sa division recherche, la réputation de produits considérés comme une référence, puisqu'ils sont utilisés sur des ouvrages de renommée mondiale comme le pont de Tancarville ou la tour Eiffel, mais aussi sur de nombreux autres édifices importants. Ce sont ces peintures qui sont également privilégiées par beaucoup de collectivités territoriales dont les élus de toutes tendances ont d'ailleurs largement fait connaître leur désapprobation de voir leur fabrication abandonnée à moyen terme par Total. C'est enfin la qualité de cette marque qui, en 1996, a permis au groupe de dégager 20 milliards de francs de dividendes pour ses actionnaires et à Euridep d'annoncer 69,7 millions de francs de bénéfices nets. Les derniers plans de restructuration mis en place par cette société ont provoqué des dizaines de suppressions de postes de travail, alors qu'elle a profité de fonds publics en faveur de l'emploi. Loin de faire la démonstration de leur efficacité, ces plans ont au contraire abouti à une baisse du chiffre d'affaire de 4 % entre 1995 et 1996. Sachant que la municipalité n'a, jusqu'ici, ménagé aucun effort pour créer les conditions du maintien et du développement de l'activité d'Euridep sur le site de Bobigny, il lui demande quelles mesures il entend prendre pour que la stratégie adoptée par Total, consistant à substituer la production de produits de qualité par celle de peintures à bas prix destinées à être distribuées dans les grandes surfaces, comme le prévoit la direction, soit abandonnée et pour que ce groupe archibénéficiaire ne procède pas à une délocalisation injustifiée (percevant au passage des fonds européens) au détriment de l'emploi, du savoir-faire des personnels et du développement technologique, qui sont pourtant les véritables garants de son essor.