Question de : M. Bernard Perrut
Rhône (9^e circonscription) - Démocratie libérale et indépendants

M. Bernard Perrut appelle l'attention de M. le secrétaire d'Etat à la santé et à l'action sociale sur les vives inquiétudes exprimées par les professionnels de la filière viti-vinicole devant la multiplication de rapports officiels qui assimilent le vin aux drogues les plus dures (cf. rapports Roques, Maestracci et Mignon), alors même que plusieurs études à caractère scientifique ont mis en exergue la spécificité et les atouts des vins, et plus particulièrement leurs effets bénéfiques pour la santé dans le cadre d'une condamnation modérée et régulière. A plusieurs reprises, les professionnels de la viticulture ont manifesté leur souci de se positionner en partenaires privilégiés d'une véritable politique de lutte contre l'alcoolisme par la mise en oeuvre d'un certain nombre d'actions fondées sur la prévention, l'éducation des jeunes et la responsabilisation des consommateurs comme des opérateurs. A l'heure où nos principaux concurrents mondiaux s'ingénient à promouvoir et valoriser leurs produits viticoles, il lui demande s'il ne juge pas indispensable que les textes réglementaires distinguent les produits selon des critères de dangerosité réels et n'assimilent en aucun cas le vin aux drogues ou à d'autres produits tel le tabac dont toute consommation est considérée par les pouvoirs publics comme nocive. Il souhaite également savoir comment le Gouvernement entend intégrer la spécificité des vins dans sa politique de santé publique.