Question de : M. Philippe Auberger
Yonne (3^e circonscription) - Rassemblement pour la République

M. Philippe Auberger appelle l'attention de M. le ministre de l'agriculture et de la pêche sur les problèmes que rencontrent les Maisons familiales rurales de Bourgogne avec la direction générale de l'enseignement agricole sur deux points qui sont l'équité du traitement avec l'ensemble des composantes de l'enseignement agricole et l'application des lois de 1984 et de la loi d'orientation agricole votée en 1999. L'unité de l'enseignement agricole semblerait mise à mal par une opposition destructrice entre public et privé. L'originalité de ses quatre composantes, enseignement public, enseignement privé confessionnel (CNEAP), enseignement associatif par alternance (MFR), enseignement professionnel (UNREP), ayant chacune leurs caractéristiques, a concouru à sa réussite. Jusqu'alors, l'enseignement agricole était remarqué pour ses innovations pédagogiques, pour la variété de ses méthodes et de ses filières, pour sa capacité de réponse rapide aux besoins des territoires, pour ses établissements à taille humaine, pour ses liens avec la profession. Ses missions (formation, animation, développement, coopération) et sa diversité ont toujours été reconnues sans ambiguïté. Elles ont été confirmées par la loi d'orientation agricole de 1999. Aujourd'hui, tous ces acquis semblent bousculés et les Maisons familiales rurales s'inquiètent d'une tentative de relance d'une guerre scolaire stérile, du non-respect des lois de 1984, de l'absence de concertation et de dialogue, et d'un risque de démantèlement de l'enseignement agricole. En conséquence, il lui demande de bien vouloir clarifier sa position concernant l'enseignement agricole. Il lui demande également ce qu'il compte faire pour apaiser les craintes des Maisons familiales rurales et pour restaurer un dialogue serein entre ces dernières et la direction générale de l'enseignement agricole.